Вирок № 10573186, 19.07.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-289/2010 год

ПРИГОВОР

именем Украины

19 июля 2010 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи Адамова И.Н., с участием секретаря Исаевой Ю.В., прокурора Кривенкова В.И., адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Столярова рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм, Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюм, Харьковской области, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холост, не работающего, ранее судимого:

1. 14 января 2005 года Ленинским райсудом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;

2. 22 апреля 2005 года Изюмским горрайсудом Харьковской области по ст. 15, ст. 186 ч. З УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 14 августа 2006 года на 6 месяцев 7 дней, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Изюм, Харьковской области, гражданина Украины, с полным общим средним образование, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца г. Изюм, Харьковской области, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,

всех троих в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца г. Изюм, Харьковской области, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холост, работающего слесарем-монтажником участка №8 ИКПЗ, ранее не судимого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_4, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_5,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В период с 13 по 18 декабря 2009 года ОСОБА_3, работая слесарем-монтажником участка №8 Изюмского казенного приборостроительного завода (ИКПЗ), расположенного по адресу: Харьковская область, г. Изюм, проспект Ленина, 66, по предварительному сговору с начальником команды ВОХР указанного предприятия ОСОБА_4, охранниками ВОХР ИКПЗ ОСОБА_7( уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью) и ОСОБА_5 тайно похитил из помещения склада №7 корпуса 410 Изюмского казенного приборостроительного завода принадлежащее предприятию имущество при следующих обстоятельствах:

- 13 декабря 2009 года, примерно в 23 часа 00 минут ОСОБА_3, через северную проходную ИКПЗ проник на охраняемую территорию предприятия, куда с ведома начальника команды ВОХР ОСОБА_4 его впустил охранник ВОХР ОСОБА_5, где он при помощи лестницы, принесенной совместно с охранником ВОХР ОСОБА_7, через оконный проем проник в корпус 410, а из него в помещение склада №7, откуда тайно похитил листы латунные ЛС59-1 т1,5 весом 118 кг №184007 по цене 65 гривен за кг на сумму 7 670 гривен 00 копеек, ЛбЗ т0,7 весом 5 кг №183969 по цене 62 гривны за кг на сумму 310 гривен 00 копеек, ЛС59-1 т1,5 весом 53,5 кг №184204 по цене 65 гривен за кг на сумму 3 477 гривен 50 копеек, Л63 т5 весом 139,7 кг №184070 по цене 62 гривны за кг на сумму 8 661 гривна 40 копеек, Л63 т4 весом 26 кг №184050 по цене 62 гривны за кг на сумму 1 612 гривен 00 копеек, ЛбЗ т1.2 весом 16,8 кг №183999 по цене 62 гривны за кг на сумму 1 041 гривна 60 копеек, ЛбЗ т2 весом 121 кг №184223 стоимостью 62 гривны за кг на сумму 7 502 гривны 00 копеек, общим весом 480 кг на общую сумму 30 274 гривен 50 копеек, которые он совместно с охранником ВОХР ОСОБА_7 перенесли в помещение северной проходной завода, а затем вынесли с территории ИКПЗ, после чего ОСОБА_3 примерно в 02 часа 00 минут передал ОСОБА_6, похищенные латунные листы и тот достоверно зная о том, что ОСОБА_3, совместно с работниками охраны ИКПЗ, совершили кражу принадлежащего предприятию имущества - указанных латунных листов, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, по просьбе ОСОБА_3 реализовал их, а тот разделил вырученные от реализации деньги между всеми участниками преступного сговора.

Кроме того, 17 декабря 2009 года, примерно в 23 часа 00 минут ОСОБА_3, через северную проходную ИКПЗ проник на территорию предприятия, куда с ведома начальника команды ВОХР ОСОБА_4 его впустил охранник ВОХР ОСОБА_5, где он при помощи лестницы, принесенной совместно с охранником ВОХР ОСОБА_7, через оконный проем проник в корпус 410, а из него в помещение склада №7откуда тайно похитил ленту БРК т0,08 весом 6,5 кг №185345 по цене 80 гривен за кг на сумму 520 гривен 00 копеек, ленту БРКМЦ тО. 3 весом 22 кг №185379 по цене 80 гривен за кг на сумму 1 760 гривен 00 копеек, проволоку ЛбЗ ф2.1б весом 20,2 кг №185209 по цене 67 гривен за кг на сумму 1 353 гривны 40 копеек, ЛбЗ ф1.2 весом 46,6 кг №185154 по цене 67 гривен за кг на сумму 3 122 гривны 20 копеек, ЛбЗ ф2.1б весом 10 кг №185208 по цене 67 гривен за кг на сумму 670 гривен 00 копеек, ЛбЗ ф2 весом 9,4 кг № 185194 по цене 67 гривен за кг на сумму 629 гривен 80 копеек, ЛбЗ ф1.3 весом 7 кг №185159 по цене 67 гривен за кг на сумму 469 гривен 00 копеек, ЛбЗ ф1.32 весом 7,2 кг №185163 по цене 67 гривен за кг на сумму 482 гривны 40 копеек, Л63 ф1. 32 весом 25,6 кг №185166 по цене 67 гривен за кг на сумму 1 715 гривен 20 копеек, ЛС59-1 ф1.7 весом 31,9 кг №185190 по цене 67 гривен за кг на сумму 2 137 гривен 30 копеек, ЛС59-1 ф2. 5 весом 31,1 кг №185216 по цене 67 гривен за кг на сумму 2 083 гривны 70 копеек, Л63 ф2. 5 весом 2,0 кг №185217 по цене 67 гривен за кг на сумму 134 гривны 00 копеек, ЛС59-1 ф4 весом 26 кг №185260 по цене 67 гривен за кг на сумму 1 742 гривны 00 копеек, ЛбЗ ф4 весом 4,0 кг №185269 по цене 67 гривен за кг на сумму 268 гривен 00 копеек, ЛС59-1 ф4. 5 весом 61,0 кг №185271 по цене 67 гривен за кг на сумму 4 087 гривен 00 копеек, общим весом 310,3 кг на общую сумму 21 174 гривны 00 копеек, которые он перенес в помещение северной проходной завода, а затем совместно с охранником ВОХР ОСОБА_5 вынесли с территории ИКПЗ, после чего ОСОБА_3 распорядился похищенным имуществом.

Таким образом, в период времени с 13 по 18 декабря 2009 года ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_5 тайно похитили имущество Изюмского казенного приборостроительного завода на общую сумму 51 448 гривен 50 копеек, чем причинили значительный материальный ущерб.

Подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью и подтвердили в суде, что они совместно по предварительной договоренности между собой с территории ИКПЗ, дважды похищали латунные листы и ленту, часть которых ОСОБА_3 продал сам, а часть реализовал через ОСОБА_6, разделив при этом между собой вырученные деньги от продажи. В содеянном раскаялись.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимых и изучением их личности.

Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимых: ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, верно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины, поскольку они совершили тайное похищение чужого имущества /кражу/ с проникновением в помещение, действия ОСОБА_6 так же верно квалифицированы по ст. 198 УК Украины, поскольку он совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 совершили преступление, являющееся в соответствии со ст.12 УК Украины тяжкими, а ОСОБА_6- средней тяжести.

Изучением личности подсудимых установлено, что ОСОБА_3 ранее судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, по месту бывшей работы - отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /т. 1 л.д. 279-293/; ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 ранее не судимы, имеют постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, по месту бывшей работы ОСОБА_4 и ОСОБА_5 характеризуются исключительно положительно, ОСОБА_6 характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, ОСОБА_5 имеет на иждивении малолетнего ребенка /т. 1 л.д. 312-318; 324-330; т. 2 л.д. 181-188/.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность всех подсудимых, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, а для ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 еще и совершение преступления впервые.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, роли и участия подсудимых в совершенных преступлениях, отношения к содеянному, суд приходит к убеждению о том, что подсудимому ОСОБА_3 следует избрать наказание в виде лишения свободы на определенный срок, так как он является инициатором совершения преступлений; ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 следует избрать наказание, не связанное с лишением свободы- с применением освобождения от наказания с испытанием, то есть применить к ним троим ст. 75 УК Украины.

Ранее на досудебном следствии, по делу представителем гражданского истца был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых материального ущерба в размере 44558 гривен 90 копеек (л.д.200 том 2) с учетом возвращения части похищенного. Данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, так как против этого не возражали подсудимые и как нашедший свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, с учетом участия подсудимого ОСОБА_6Е одном эпизоде кражи, а поэтому суд находит необходимым взыскать в пользу Изюмского казенного приборостроительного завода солидарно с : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 материальный ущерб в размере 23384,90 гривен; с ОСОБА_3, ОСОБА_4.и ОСОБА_5 материальный ущерб в размере 21174 гривен, а всего 44558,90 гривен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Оснований для применения к подсудимым ст. 69 УК Украины суд не усматривает .

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

Признать виновными и подвергнуть:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ст.185 ч.3 УК Украины к лишению свободы на срок 3 (три) года каждого,

ОСОБА_6 по ст. 198 УК Украины к ограниченною свободы на срок 3(три) года.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 освободить от отбывания наказания, если каждый из них в течении испытательного срока продолжительностью 1 /один/ год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на каждого из них обязанности: уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места своего жительства, без их разрешения не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства и периодически являться на регистрацию.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать солидарно: с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 материальный ущерб в размере 23384,90 гривен; с ОСОБА_3, ОСОБА_4.и ОСОБА_5 материальный ущерб в размере 21174 гривен, а всего 44558,90 гривен в пользу Изюмского казенного приборостроительного завода р/с 26002201397001 в Изюмском отделении Харьковского ГРУ Приватбанка, МФО 351533, код ЕДРПОУ 30210163.

Вещественные доказательства: - проволоку ЛС59ф4,5мм веом 42,9 кг, проволоку ЛС63ф1,32 мм весом 25,9 кг, ленту БРКт 0,08мм весом 6,5 кг, ленту БРКМЦт0,3мм весом 22,0кг, карточки складського учета оставить на Изюмском КПЗ, ( л.д.24-25, 173-174 том 1); распечатку звонков ОСОБА_6, информацию о звонках ОСОБА_8, ОСОБА_9 оставить при деле (л.д.32-36, 45-105 том 2).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_3 в виде содержания под стражей; ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 - подписку о невыезде.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_3.в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: И.Н.Адамов