Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 747/150/22
Провадження№ 2-о/747/5/22
У Х В А Л А
15.08.2022 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді Косенко Ю.Л.
присяжних: Кобзистого О.А., Гострої О.О.
секретаря Божко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особa - орган опіки та піклування Талалаївської селищної ради Чернігівської області
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04 серпня 2022 року звернулася до Талалаївського районного суду із заявою про визнання її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки. Заяву мотивує тим, що донька з дитинства має психічне захворювання, а 24 квітня 2018 року висновком медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_2 , як інваліду з дитинства, встановлено безстроково другу групу інвалідності,що підтверджується довідкою МСЕК № 061010 від 24 квітня 2018 року. Заявниця як мати, опікується донькою. Оскільки через хворобу ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати заявниця просить визнати доньку недієздатною та призначити її опікуном над нею відповідно до подання органу опіки та піклування.
Відповідно до ухвали суду від 05 серпня 2022 року відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи призначено на 14.30 год. 15 серпня 2022 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду ОСОБА_1 надала заяву, у якій просила провести судове засідання без її участі та призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник Талалаївської селищної ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявниці та призначити судово-психіатричну експертизу з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, слід зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 105, 247, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у справі № 747/150/22 (провадження № 2-о747/5/22) судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , та яким саме?
2.Чи здатна ОСОБА_2 у зв`язку з наявним психічним захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 ?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Чернігівського філіалу судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 3), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Направити експертам копію ухвали суду та матеріали цивільної справи № 747/150/22 (провадження № 2-о/747/5/22), медичну картку ОСОБА_2 з КНП «Талалаївська центральна лікарня».
Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати медичну документацію ОСОБА_2 , якщо така мається в психоневрологічному диспансері.
Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 для проведення експертизи згідно виклику експерта, у разі необхідності.
Висновок експертизи направити до Талалаївського районного суду Чернігівської області.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ю.Л. Косенко
Присяжні: О.О. Гостра
О.А. Кобзистий
Судове рішення № 105727689, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 747/150/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: