Ухвала суду № 105725727, 15.08.2022, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/27/22 Справа №447/2521/20

У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15.08.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Стрийське лісове господарство», Львівської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права на землю, усунення перешкод у здійсненні розпорядником землі права користування та розпорядження нею, шляхом її повернення на користь держави із незаконного володіння,

прокурор Журавкін А.О.,

представник позивача ДП «Стрийське лісове господарство» - Михавків І.В.,

представник позивача Львівської ОДА - Брильовська О.Р.,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

16.09.2020 до Миколаївського районного суду надійшов позов заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Стрийське лісове господарство» до Миколаївської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права на землю.

17.09.2020 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Вказана цивільна справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_3 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Львівської області №80 від 18.06.2021, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя №1311/0/15-21 від 10.06.2021, призначено повторний автоматизований розподіл справи №447/2521/20, провадження №2/447/90/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 судова справа №447/2521/20 надійшла у провадження судді Головатого А.П.

22.06.2021 постановлено ухвалу щодо прийняття справи до свого провадження та призначенняпідготовчого судовогозасідання у справі.

22.09.2021 керівником Стрийської окружної прокуратури було подано заяву про збільшення позовних вимог.

20.01.2022 на електрону пошту суду надійшла заява представника позивача Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, у якій такий просив проводити розгляд справи за відсутності представника вказаного позивача.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань до суду не подавали.

Представник відповідача Миколаївської міської ради Львівської області у судове засідання також не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Клопотань про відкладення судового засідання до суду від відповідачів не надходило.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та представники позивачів, які були присутніми у судовому засіданні, просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Позивачами подано всі докази, на які посилаються у позові.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. 189, 196, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Стрийське лісове господарство», Львівської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права на землю, усунення перешкод у здійсненні розпорядником землі права користування та розпорядження нею, шляхом її повернення на користь держави із незаконного володіння, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 03.10.2022 у приміщенні суду за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівської області, зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А.П.