Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/4092/22
Провадження № 1-кс/461/3357/22
УХВАЛА
11.08.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., при секретарі судового засідання Пахолко Д.О., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції Дащака Ярослава Орестовича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022140000000110 від 12 травня 2022 року за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що В кінці квітня - на початку травня 2022 року, ОСОБА_4 перебуваючи на митному пості «Мостиська», що знаходиться за адресою, Львівська обл., Мостиський район, с. Шегині, під час розмови з невідомим чоловіком, довідався від останнього про можливість перетнути державний кордон України та виїхати в Республіку Польща.
При цьому невідомий чоловік наголосив, що його близькі знайомі можуть йому, ОСОБА_4 , в цьому допомогти за грошову винагороду, після чого продиктував ОСОБА_4 номер мобільного телефону НОМЕР_1 .
В подальшому, ОСОБА_4 із свого мобільного телефону зателефонував за номером НОМЕР_1 , до невідомого чоловіка (як встановлено досудовим розслідуванням - ОСОБА_1 ) та в ході розмови, ОСОБА_4 пояснив, що хоче перетнути державний кордон України в Республіку Польща, на що ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_4 , що зможе допомогти у виїзді, оскільки в нього є знайомі серед працівників Львівської митниці, також зазначив, що їм необхідно зустрітись для обговорення деталей після 23.05.2022.
23.05.2022 згідно попередньої домовленості із ОСОБА_1 , ОСОБА_4 зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 , та домовились про зустріч, яка має відбутись 25.05.2022 о 15 год. 20 хв. біля ДП «Львівський Державний Цирк», що знаходиться за адресою вул. Городоцька, 83, у м. Львові.
Так, 25.05.2022 близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_4 прибув на попередньо обумовлене місце зустрічі з ОСОБА_1 , а саме біля ДП «Львівський Державний Цирк» та під час розмови ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, запевнив ОСОБА_4 , що він може незаконно переправити його через державний кордон України у Республіку Польща за грошову винагороду в сумі від 6 000 доларів США, котрі йому необхідно надати перед виїздом.
Надалі, точного часу та дати в ході проведення досудового розслідування не встановлено, з метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення ОСОБА_4 через державний кордон України у Республіку Польща до кінця, ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, залучив до своєї протиправної діяльності ОСОБА_3 .
В подальшому, в період з 06 по 07 червня 2022 року, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_1 , зателефонував до ОСОБА_4 із мобільного номера НОМЕР_2 , повідомив ОСОБА_4 , що він діє від імені ОСОБА_1 та в нього є можливість незаконно переправити ОСОБА_4 через державний кордон України у Республіку Польща під виглядом волонтера для перевезення гуманітарних вантажів, використовуючи можливості включення останнього до електронної бази даних «Шлях», за що йому необхідно надати 6000 доларів США. Факт спільної участі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , останній також підтвердив ОСОБА_4 , повідомивши йому, що ОСОБА_3 буде займатись подальшим вирішенням питання незаконного переправлення його через державний кордон України.
В подальшому, а саме 08.06.2022 ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю із ОСОБА_1 , зателефонував ОСОБА_4 , повідомивши останньому, що документи щодо його незаконного перетину кордону будуть виготовлятись близько тижня часу, а також надав вказівку ОСОБА_4 надіслати йому, ОСОБА_3 , у месенджері «WhatsApp» фото своїх особистих документів - закордонного паспорту, паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду.
11.06.2022 ОСОБА_3 , використовуючи месенджер «WhatsApp», повідомив ОСОБА_4 про готовність документів для виїзду за межі державного кордону України в Республіку Польща та необхідно зустрітись 14.06.2022.
Згідно попередньої домовленості, 14.06.2022 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 біля входу в ТРЦ «Кінг Крос Леополіс», зустрівся із ОСОБА_3 , де під час їх розмови ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю із ОСОБА_1 , повідомив ОСОБА_4 , що він буде супроводжувати його до кордону, після чого надасть документи згідно яких він зможе безперешкодно перетнути державний кордон України в Республіку Польща, оскільки останнього включено до електронної бази даних «Шлях», що дає йому право безперешкодного перетину державного кордону в будь-якому пункті пропуску. В ході цієї ж зустрічі, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_1 , повідомив, що за незаконне переправлення ОСОБА_4 через державний кордон України у Республіку Польща, йому необхідно надати ОСОБА_3 винагороду у розмірі 6 000 доларів США під час наступної зустрічі, а саме 16.06.2022.
Надалі, точного часу та дати в ході проведення досудового розслідування не встановлено, з метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення ОСОБА_4 через державний кордон України у Республіку Польща до кінця, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, залучили до своєї протиправної діяльності ОСОБА_2
16.06.2022 близько 22 год. 05 хв. ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зателефонував до ОСОБА_4 , повідомивши про необхідність їхньої зустрічі для переправлення останнього через кордон України та передачі грошових коштів за це, 17.06.2022 в період часу з 06:00 год. по 07:00 год. біля центрального входу в ТРЦ «Кінг Крос Леополіс» за адресою вул. Стрийська, 30, с. Сокільники, Львівський район, Львівська область, зазначивши, що за його, ОСОБА_3 , відсутності на зустріч із ОСОБА_4 прибуде довірена особа.
В подальшому, а саме 17.06.2022 близько 06:30 год., згідно попередньої домовленості із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 прибув до центрального входу ТРЦ «Кінг Крос Леополіс», за адресою вул. Стрийська, 30, с. Сокільники, Львівський район, Львівська область, де до нього під`їхав автомобіль марки «Мерседес Бенц» р.н. НОМЕР_3 , за кермом якого перебував ОСОБА_2 який, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , повідомив, ОСОБА_4 , що він приїхав від імені ОСОБА_1 та запропонував ОСОБА_4 сісти в салон автомобіля.
Після того як ОСОБА_4 сів у автомобіль, ОСОБА_2 розпочав рух в сторону державного кордону України та, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , перебуваючи у салоні автомобіля «Мерседес Бенц» р.н. НОМЕР_3 , під час розмови підтвердив ОСОБА_4 , що він діє з відома та попередньої домовленості із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , і саме він, ОСОБА_2 , довезе ОСОБА_4 до державного кордону України, де надасть останньому документи, згідно яких він зможе безперешкодно перетнути державний кордон України в Республіку Польща.
В ході цієї ж розмови, ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , підтвердив ОСОБА_4 необхідність надати грошові кошти за його незаконне переправлення через державний кордон України. Після чого ОСОБА_4 витягнув грошові кошти в сумі 6000 доларів США із кишені своєї куртки та поклав в салоні автомобіля.
Після цього протиправна діяльність ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 була припинена через затримання останнього працівниками правоохоронних органів, а грошові кошти в сумі 6000 доларів США виявлені та вилучені в салоні автомобіля «Мерседес Бенц» р.н. НОМЕР_3 , під час проведення обшуку вказаного транспортного засобу.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022140000000110 від 12 травня 2022 року закінчується 17 серпня 2022, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк немає можливості, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
Слідчий подав до суду заяву про здійснення розгляду без його участі, клопотання просив задовольнити.
Підозрювані та їхні захисники, подали до суду клопотання про здійснення розгляду без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.
Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Статтею 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) передбачено, якщо досудове розслідування злочину невеликої або середньої тяжкості а також тяжкого або особливо тяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до 12 місяців (вказана норма застосовується до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, тобто з 15 березня 2018 року).
Частина 2 статті 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) наголошує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчим суддею було встановлено, що відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022140000000110 від 12.05.2022 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
17 червня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Підгать Мостиського району Львівської області, громадянину України, українцю, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у сприянні порадами, наданням засобів та усуненням перешкод для незаконного переправлення особи через державний кордон України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
17 червня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Солонка, Пустомитівського району, Львівської області, громадянину України, українцю, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у сприянні порадами, наданням засобів та усуненням перешкод для незаконного переправлення особи через державний кордон України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
4 липня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Солонка, Пустомитівського району, Львівської області, громадянину України, українцю, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , заочно повідомлено про підозру у сприянні порадами, наданням засобів та усуненням перешкод для незаконного переправлення особи через державний кордон України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 від 20.05.2022;
- показаннями свідка ОСОБА_6 щодо обставин вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кримінального правопорушення;
- протоколом ідентифікації та огляду грошових коштів від 16.06.2022;
- протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які підтверджують отримання грошових коштів у свідка, та розмови про незаконний перетин державного кордону України;
- протоколом обшуку від 17.06.2022;
- протоколами затримання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 17.06.2022;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 28.06.2022;
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022140000000110 від 12 травня 2022 року закінчується 17 серпня 2022 року, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк немає можливості, оскільки на даний органу досудового розслідування необхідно: завершити виконання судової криміналістичної експертизи відео-звукозапису та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок вказаної експертизи; завершити виконання технічної експертизи документів та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок вказаної експертизи; завершити процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадження та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; встановити місцезнаходження та допитати в межах матеріалів кримінального провадження інших осіб, з приводу відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення, та покази яких можуть мати важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні; з урахуванням отриманих результатів проведених судових експертиз провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також надати правову оцінку діям інших осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у двомісячний строк внаслідок особливої складності провадження, великої кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також у зв`язку зі значною завантаженістю експертної установи, значною тривалістю проведення судових експертиз, а також у зв`язку зі значною тривалістю процедури розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, виняткову складність провадження та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовільнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022140000000110 від 12.05.2022 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до чотирьох місяців, тобто до 17 жовтня 2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Д. Мироненко
Судове рішення № 105725567, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/4092/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: