Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1419/22Провадження № 2-о/724/63/22
У Х В А Л А
15 серпня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Скрипника С.М.
присяжних: Юзько В.В.
Попова А.М.
за участю секретаря судового засідання: Писанюк Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 724/1419/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рукшинська сільська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа № 724/1419/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рукшинська сільська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
У заявлених вимогах, ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення в справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рукшин, Дністровського району, Чернівецької області, посилаючись в клопотанні на те, що останній часто знаходиться на лікуванні в Чернівецькій обласній психоневрологічній лікарні, так як причиною інвалідності ОСОБА_2 є хронічне психічне захворювання, яке призводить до обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування та контролю за своєю поведінкою і трудової діяльності. Внаслідок хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від його представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій він клопотання про призначення експертизи підтримав та просив його задовольнити, розгляд справи просив проводити у його та заявника відсутності.
Представник Рукшинської сільської ради в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява, в якій вимоги заяви визнають, розгляд справи просять проводити у відсутності представника сільської ради.
Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Згідно ст.21ЗаконуУкраїни«Пропсихіатричнудопомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.
Як вбачається з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Разом з цим, суд враховує положення частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1045 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
У ст.7ЗаконуУкраїни«Просудовуекспертизу» зазначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. З огляду на «перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії)», суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи лікарям судово-психіатричним експертам ОКНП «Чернівецької обласної психіатричної лікарні».
На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 1 п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 298 ЦПК України,суд,-
У ХВ АЛ ИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 724/1419/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рукшинська сільська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рукшин, Дністровського району, Чернівецької області на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Рукшин, Дністровського району, Чернівецької області психічним захворюванням?
-чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Рукшин, Дністровського району, Чернівецької значення своїх дій та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Рукшин, Дністровського району, Чернівецької за станом здоров`я встановлення над ним опіки?
Проведення експертизи доручити експертам ОКНП «Чернівецької обласної психіатричної лікарні» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити ОСОБА_2 .
Копію цієї ухвали та матеріали справи, надіслати амбулаторній судово-психіатричній експертній комісії при Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.
Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Рукшинська сільськарада провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення опікиі призначенняопікуна до часу виконання призначеної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 15.08.2022 року.
Суддя: С.М. Скрипник
Присяжні: Юзько В.В.
Попов А.М.
Судове рішення № 105722883, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 15.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/1419/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: