Рішення № 10571822, 26.07.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

копія 2-2380/10р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 р Хортицький райсуд м. Запоріжжя в складі головуючого

судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжї справу за позовом ЖБК 266 «Запоріжсталь-22» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,

в с т а н о в и в :

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за комунальними послугами та квартплаті в сумі 6950,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Відповідач в судові засідання двічі не з’явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень до позову не надав.

Представник позивача не заперечував проти винесення судом заочного рішення.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Дана квартира знаходиться в ЖБК 266 «Запоріжсталь-22». Відповідач не оплачує квартплату та комунальні послуги, в зв”язку з чим за період з 01.01.2009р. по 01.05.2010р. виникла заборгованість в сумі 6950,39 грн., яка не сплачена до теперішнього часу.

Згідно зі ст. ст. 64, 67,68, 145 ЖК України наймач жилого приміщення, та всі повнолітні члени його сім”ї забов”язані щомісячно сплачувати квартплату та комунальні послуги.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь держави держмито в розмірі 69,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.- на користь позивача

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215,224-228 ЦПК Україны, ст. ст. 64, 67, 68, 145 ЖК України , суд –

В и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути на користь ЖБК 266 «Запоріжсталь-22» (р/с 26006244230800 в АКІБ УкрСиббанк м. Харкова МФО 351005, ЄДРПОУ 20592051) з ОСОБА_1 6950,39 грн.- суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн., а всього- 7070,39 грн.

Стягнути держмито у госдохід з ОСОБА_1 в розмірі 69,50 грн.

На рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого потягом 20 днів подана апеляційна скарга.

Відповідач може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: