Справа № 2-1816/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2010 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.
при секретарі Мороз В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП ВРЕЖО-6 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платні та комунальним послугам,
В С Т А Н О В И В :
Позивач КП ВРЕЖО-6 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги у розмірі 5501,29 гривень, яка утворилася за період з 01.03.2007 року по 01.03.2010 рік.
В судове засідання представник позивача не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що заборгованість виникла у звязку з важким матеріальним становищем.
Розглянувши матеріали, вислухавши пояснення відповідача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Судом встановлено, що згідно довідки ЄРРЦ КП ВРЕЖО-6, відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та згідно розрахунку заборгованості має заборгованість по сплаті комунальних послуг у розмірі 5501,29 гривні, яка утворилася за період з 01.03.2007 року по 0.03.2010 рік.
У відповідності до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з відповідача у дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ВРЕЖО-6 (69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 6-А, р/р 26001038920002 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, ОКПО 05398349) заборгованість по сплаті квартирної платні та комунальним послугам у сумі 5501 (пять тисяч пятдесят одна) гривня 29 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 55,01 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Хортицького району (ЄДРПОУ 34676906, рахунок 31211259700008, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015, код платежу 22050000) у розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 10571763, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1816. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: