Ухвала суду № 10571660, 06.07.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

копія

Справа № 2-2511/2010 р.

УХВАЛА

05 липня 2010 року.

Суддя Керченського міського суду Кіт М.В., розглянувши заяву ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» про повернення позовної заяви та судових витрат ,-

Встановив:

Позивач 24.06.2010 р. звернувся до суду із позовом до приватного підприємства «Земельний актив», ОСОБА_1, Кримського республіканського підприємства «Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна від добросовісного набувальника.

05.07.2010 р. від представника позивача до суду надійшла заява про повернення позову.

Згідно зі п. 1 ч. 3 ст. 121 заява повертається коли позивач або його представник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Також в своїй заяві представник позивача просить повернути йому сплачену суму судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Згідно ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.

Таким чином, судові витрати, сплачені при подачі позову підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 83, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» про повернення позовної заяви та судових витрат задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» до приватного підприємства «Земельний актив», ОСОБА_1, Кримського республіканського підприємства «Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна від добросовісного набувальника, повернути позивачу.

Зобов’язати Управління Державного казначейства в м. Керч ГУ ДКУ в АРК товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект», юридична адреса: АР Крим, Сімферопольський р-н, с. Чистеньке, вул. Севастопольське шосе, 2а, ОКПО 32316022, р/р 26001301014701 в ФАБ «Південний» МФО 384652, повернути судовий збір, внесений до місцевого бюджету м. Керч 22090100 з р/р 31417537700019 код отримувача 34740946, банк отримувач Головне Управління держказначейства України в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача 824026 по платіжному дорученню № 563 від 10 червня 2010 р. у розмірі 1106,98 грн. (одна тисяча сто шість грн.. 98 коп) та по платіжному дорученню 565 від 10 червня 2010 р. у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Повернути із Державного бюджету України м. Керчі (номер рахунку 31212259700019 в Головному управління Державного казначейства України в Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, по коду бюджетної класифікації доходів 22050000, МФО 824026, ЕДРПОУ 34740946) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект», юридична адреса: АР Крим, Сімферопольський р-н, с. Чистеньке, вул.. Севастопольське шосе, 2а, ОКПО 32316022, р/р 26001301014701 в ФАБ «Південний» МФО 384652, витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі – 120 (сто двадцять грн.. 00 коп.) сплачені за платіжним дорученням № 564 від 10 червня 2010 р. та по платіжному дорученню № 566 від 10 червня 2010 р. в сумі 37,00 (тридцять сім) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис) Кіт М.В.

Копія вірна: суддя -