Ухвала суду № 105711639, 11.08.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2022 року Київ № 320/698/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву представника позивача - адвоката Лутковської Валерії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до міжвідомочої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі або інвалідності волонтера і деяких інших категорій осіб при Міністерстві у справах ветеранів України про визнання протиправним рішення та його скасування, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

адвокат Лутковська В.В. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 , пред`явивши вимоги до Міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі або інвалідності волонтера і деяких інших категорій осіб при Міністерстві у справах ветеранів України про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 30 вересня 2021 про відмову у наданні ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій та зобов`язання комісії повторно розглянути заяву про надання позивачу відповідного статусу- учасника бойових дій, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 24.01.2022 позовна заява з усіма долученими до неї документами була повернута заявникові як така, що підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Постановою ШААС від 01.06.2022 рішення суду було скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дослідивши копію позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без розгляду, ураховуючи таке:

за приписами КАСУ формою звернення до суду є позовна заява. У матеріалах справи наявна лише копія позову за відстуності додатків до нього, які були повернути разом із заявою.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАСУ, у позовній зазначаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із посиланням на докази, що підтверджують вказані обставини;

Відтак, позивачеві необхідно надати суду позовну заяву у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників процесу і зазначенням у ній своїх засобів звязку та адреси електронної пошти; РНОКПП представника позивача; правильного коду ЄДРПОУ відповідача, оскільки ЄДРПОУ 42657144 належить не міжвідомчій комісії, а Міністерству у справах ветеранів України; подання квитанції про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1984,80 грн.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву представника позивача - адвоката Лутковської Валерії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до міжвідомочої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі або інвалідності волонтера і деяких інших категорій осіб при Міністерстві у справах ветеранів України Міністерства у справах ветеранів України про визнання протиправним рішення та його скасування, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.