Рішення № 10570210, 28.07.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Україна

Справа № 2-1882

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Удовиченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 30.05.1989 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, який було розірвано. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком дитини записаний відповідач. Дитина мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. У теперішній час дочка на денній формі навчання у ГФ УІПА м. Стаханов. Відповідач не мешкає з нею, ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідач має можливість надати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, іншим дітям аліменти не сплачує, непрацездатних батьків немає. Дочка потребує матеріальної допомоги на проїзд до місця навчання, на придбання підсобників, підручників та інше. Їй відомо з його слів, що він працює за кордоном в м. Москва Росії.

Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання дочкою.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заперечення, просить відмовити в позові, посилаючись на те, що він інвалід 3 групи, отримує мінімальну пенсію, постійної роботи немає, розмір його пенсії такий, як і розмір стипендії його дочки. Крім того, він добровільно допомагає дочці, так з лютого по липень він щомісячно відправляв переводом по 200 грн., а в січні цього року 150 грн.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В суді встановлено:

Відповідач дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.5).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. розірвано 14.04.1992 р. (а.с.4)

Батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дочку, сина, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення сином, дочкою 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.

Довідкою Української інженерно-педагогічної академії м. Харкова гірничого факультету м. Стаханова підтверджено, що ОСОБА_3 дійсно навчається з 01.09.2007 р. по 31.07.2012 р., на бюджетній основі, денної форми навчання, отримує стипендію у розмірі 659 грн. (а.с.16, 33).

ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матірю ОСОБА_1, ОСОБА_1 працює вихователем в Управлінні освіти м. Первомайська і розмір її заробітної плати за місяць складає 1028 грн. (а.с.17)

На підставі наданих доказів суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання дочкою, оскільки відповідач є інвалідом 3 групи, отримує пенсію у розмірі 706 грн. щомісячно, інших доходів немає. Позивачка працює, отримує заробітну плату більш ніж пенсія відповідача і також повинна утримувати дитину. Крім того, ОСОБА_3 отримує стипендію, яка складає біля 700 грн. щомісячно, і з урахуванням цих обставин суд вважає позовні вимоги задовольнити частково. Крім того, відповідачем надані квитанції про те, що він за період з січня по липень (включно) 2010 р. надіслав ОСОБА_3 кошти в розмірі 1350 грн. і цю суму суд вважає за можливе зарахувати в рахунок заборгованості по аліментам, оскільки позов надійшов до суду 13.08.2009 р.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 198, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 202, 202-1 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк.: АДРЕСА_2, який не працює, є інвалідом 3 групи, на користь ОСОБА_1, яка мешкає: Луганська обл., АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 13.08.2009 р. і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Українській інженерно-педагогічній академії м. Харкова гірничого факультету м. Стаханова, але не більш, ніж до 02.02.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн., одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.

Суддя Г.Д. Скочій