Рішення № 10569449, 10.09.2009, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
10.09.2009
Номер справи
2-1361/2009
Номер документу
10569449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 2-1361/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЙНИ

10 вересня 2009 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки

Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.

при секретарі Кахарової В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторії цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Євпаторійського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 25 березня 2008 року з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 61 400 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 березня 2028 року. За умовами договору позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний .платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом та відсотками, комісією, а також інші витрати. У зв'язку з порушенням умов договору станом на 1 квітня 2009 року виникла заборгованість у розмірі 54 764, 24 долара США, що складається з 50 029, 44 долара США - заборгованість за кредитом; 2 021,13 долара США - заборгованість за процентами за користування . кредитом; 18, 52 долара США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 56, 41 долара США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 32, 47 долара США - штраф (фіксована частина); 2 606,28 долара США - штраф (процентна складова),. На підставі викладеного просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 54 764,24 долара США, судовий збір у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідачка до суду не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належними чином, причин неявки суду не повідомила. За. згодою представника позивача на підставі ст.. 224 ЦПК України суд вважає винести рішення при заочному розгляду справи. Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява повністю підлягає задоволенню в силу наступних підстав. Так, судом встановлено, що за кредитним договором № SIEOGK 00000005 від 25 березня 2008 року «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 строком до 25 березня 2028 року кредиту розмірі 61 400 доларів США. За користування кредитом відповідно до п. 2.2.2, 3.1, 8.1 договору ОСОБА_1 була зобов'язана щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48 % річних від суми зареєстрованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу згідно з п. 8.2 договору. Періодом сплати вважати період з 25 по 30 число кожного місяця. Згідно з п. 8.4 при порушенні зобов'язань із погашення кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредити за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні. П.п 5.1, 5.3, 5.4 договору передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі, якій зазначений у п. 8.4 договору за кожний день просрочки. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені банком не нараховується. Порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 гривень + 5 % від суми позову. Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з розрахунку заборгованість по договору № SIEOGK 00000005 від 25 березня 2608 року у ОСОБА_1 перед Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» - 54 764, 24 долара США, що складається з 50 029, 44 долара США - заборгованість за кредитом; 2 021, 13 долара США - заборгованість за процентами за користування кредитом; 18, 52 долара США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 56, 41 долара США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 32,47 долара США - штраф (фіксована частина); 2 606,28 долара США - штраф (процентна складова). ' Таким чином, беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини, з відповідача ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором на загальну суму 54 764, 24 долара США, що еквівалентно 421 467 гривень 14 копійок. В силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного "товариства комерційний банк «ПриватБанк» належить стягнути судовий збір у розмірі 1 700 гривень та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень. Керуючись ст.ст. 525, 526, 625,1048, 1050,1054 ЦК Україні, ст.ст. 10,11,60, 88, 209,212-215,218,224-226, 228 ЦПК України, суд ВИРІШИВ Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБаню" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повністю задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 421 467 гривень 14 копійок (чотиреста двадцять одна тисяча чотиреста шістдесят сім гривень чотирнадцять копійок), перерахувавши її на рахунок 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1700 та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а усього 1 730 гривень (тисяча сімсот тридцять гривень), перерахувавши їх рахунок 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299. Рішення може - бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуто Євпаторійським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10569449 ?

Документ № 10569449 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10569449 ?

Дата ухвалення - 10.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10569449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10569449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10569449, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 10569449, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10569449 відноситься до справи № 2-1361/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1361/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10569400
Наступний документ : 10569482