Ухвала суду № 105692324, 10.08.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. Справа № 911/1286/22

Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, код 36800559)

до Фізичної особи-підприємця Хребтової Анжели Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 6 380,37 грн, що виникла внаслідок порушення умов Договору поставки товару № 17398 від 07.10.2019

встановив:

Через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА" (далі - Заявник, Постачальник) звернувся до господарського суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Хребтової Анжели Вікторівни (далі - Боржник, Покупець) заборгованості у розмірі 6 380,37 грн за договором поставки товару № 17398 від 07.10.2019.

Заява обґрунтована тим, що боржник не виконав грошових зобов`язань за договором поставки товару № 17398 від 07.10.2019 щодо здійснення розрахунку за поставлений товар у строк, визначений договором.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, частинами першою-третьою статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Положеннями статті 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, наказне провадження - це самостійний, особливий, спрощений вид судового провадження під час розгляду господарських справ про стягнення грошової заборгованості за договором, спрямований на швидкий та ефективний захист прав заявника, в якому суд в установлених законом випадках за заявою особи без судового засідання і виклику сторін на підставі достатніх, допустимих і належних доказів видає судовий наказ, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 6 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З поданої заяви вбачається, що вимоги про стягнення заборгованості заявлені до Фізичної особи-підприємця Хребтової Анжели Вікторівни.

Згідно зі статтею 51 Цивільного кодексу України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Відповідно до частини дев`ятої статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Хребтової Анжели Вікторівни здійснено 29.01.2021, про що здійснено відповідний запис № 2003390060001027352 в Реєстрі.

Враховуючи, що боржник за судовим наказом є припиненим суб`єктом господарювання, у суду відсутні підстави для видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Хребтової Анжели Вікторівни заборгованості за Договором поставки товару № 17398 від 07.10.2019 в розмірі 6 380,37 грн.

Окрім того, відповідно до пункту 1 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Пункт 2 частини другої статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема, місцезнаходження (місце проживання) боржника.

Як встановлена судом, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем проживання Фізичної особи-підприємця Хребтової Анжели Вікторівни є: АДРЕСА_2 , тоді як заявником зазначено в заяві - АДРЕСА_1 .

Згідно із частиною другою статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі пунктів 1, 4 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (частина друга статті 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення із Фізичної особи-підприємця Хребтової Анжели Вікторівни заборгованості за Договором поставки товару № 17398 від 07.10.2019 в розмірі 6 380,37 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 10.08.2022