Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
"08" серпня 2022 р. Справа № 911/1789/17
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця ПАТ Укрзалізниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю Росер
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
про зобов`язання вчинити дії та стягнення 1162058,24 грн.
за участю представників:
позивача:не з`явився;
відповідача: Астрюхін К.А. адвокат, ордер серії КС № 816205 від 11.07.2022;
третьої особи: не з`явився
встановив:
У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця ПАТ Укрзалізниця до товариства з обмеженою відповідальністю Росер за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області про зобов`язання звільнити об`єкт оренди за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 1593 від 17.07.2014; про стягнення 1 149 711,04 грн. за Договором № 1593 від 17.07.2014, з яких: 146 323,42 грн. заборгованості з орендної плати, 6 866,97 грн. пені, 735,00 грн. 3 % річних, 2 464,92 грн. інфляційних втрат, 33 320,73 грн. штрафу, 960 000,00 грн. неустойки, а також про стягнення 12 347,20 грн. боргу по компенсації експлуатаційних витрат за Договором № 1593/ЕВ від 17.07.2014 про компенсацію витрат по утриманню майна, переданого в оренду.
25.07.2022 представником відповідача подано клопотання (вх. № 9182/22) про закриття провадження у справі з підстав передбачених п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, та клопотання (вх. № 9181/22) про закриття провадження у справі щодо вимог зі стягнення боргу по компенсації експлуатаційних витрат за договором № 1593/ЕВ від 17.07.2014 про компенсацію витрат по утриманню майна, з підстав передбачених п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.07.2022 відкладено підготовче засідання на 08.08.2022. Також відкладено розгляд клопотань відповідача про закриття провадження у справі на наступне судове засідання.
Представник позивача та представники третіх осіб у судове засідання 08.08.2022 не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань чи заяв до суду від сторін не надходило.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача, підтримав подані до суду клопотання про закриття провадження у справі.
Розглянувши дані клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд протокольною ухвалою відхилив їх з підстав необґрунтованості.
Також суд з`ясував думку представника відповідача про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.08.2022 о 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 105692323, Господарський суд Київської області було прийнято 08.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1789/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: