Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
11.08.2022Справа № 910/7255/22
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В. розглянувши заяву б/н від 09.08.2022 року «Про видачу судового наказу» Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГ-Транс» (м. Київ) /надалі - Заявник/ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Турквуазе» (м. Київ) /далі - Боржник/ про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 4134 від 05.05.2021 року у розмірі 2226,00 грн. (дві тисячі двісті двадцять шість гривень), -
05.05.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНГ-Транс» (заявник, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Турквуазе» (боржник, покупець) укладено договір поставки товару № 4134, відповідно до п. 1.1. якого постачальник продає та поставляє, а покупець купує і оплачує на умовах та у порядку визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках (специфікаціях) або накладних, що засвідчують прийом-передачу товару від постачальника до покупця та є невід`ємною частиною цього договору.
Відповідно до п. 1.3. договору право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладної, яка засвідчує момент передачі товару.
Згідно з п. 3.4. договору покупець зобов`язаний оплачувати кожну партію переданого постачальником товару протягом (але не пізніше) 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту передачі такої партії товару.
Вказана заява обґрунтована тим, що на виконання умов договору поставки товару № 4134 від 05.05.2021 року постачальник поставив, а покупець прийняв товар на загальну суму 2226,00 грн., що підтверджується видатковими накладними № ВДС-007985 від 23.02.2022 року на суму 1826,00 грн. та № ВДС-007986 від 23.02.2022 року на суму 400,00 грн., за поставлений товар покупець не розрахувався, внаслідок чого у покупця утворилася заборгованість перед продавцем у розмірі 2226,00 грн.
У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду договір поставки товару № 4134 від 05.05.2021 року, спір стосується грошової вимоги, заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості у розмірі 2226,00 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248 100,00 грн.).
Таким чином, відповідно до ст.ст. 509, 525 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 248,10 грн. судового збору, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. 147-149, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 509, 525 Цивільного кодексу України, Господарський суд міста Києва
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Турквуазе» (ідентифікаційний код 43820009, адреса: 01001, м. Київ, вул. Костельна, 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГ-Транс» (ідентифікаційний код 39958625, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21) грошові кошти: заборгованість за договором поставки товару № 4134 від 05.05.2021 року - 2226,00 грн. (дві тисячі двісті двадцять шість гривень) та судовий збір - 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 копійок).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНГ-Транс» (ідентифікаційний код 39958625, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Турквуазе» (ідентифікаційний код 43820009, адреса: 01001, м. Київ, вул. Костельна, 3).
2. Повідомити Боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених Стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до положень ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
4. Копію судового наказу, копію заяви Стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати Боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.
6. Боржник та Стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/Page/1, ввівши у віконці "Справа №" номер "910/7255/22".
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___(включно).
9. Дата видачі судового наказу Стягувачу ________.
Суддя Котков Олександр Васильович
УВАГА!
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник повинен протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до 124,05 грн. за наступними реквізитами:
- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101
- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- код банку (МФО): 899998
- рахунок отримувача: UA918999980313191206083026001;
- код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа)
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 910/7255/22 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 910/7255/22 набере законної сили та буде вручений Стягувачу.
Суддя Котков Олександр Васильович
Судове рішення № 105692109, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7255/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: