Ухвала суду № 105689069, 11.08.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9942/22

Провадження № 2/752/6894/22

У Х В А Л А

11 серпня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за договором фінансового лізингу, -

встановив:

у серпні 2022 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за договором фінансового лізингу.

За відомостями, що отримані судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, від відділу з питань реєстрації місця проживання/ перебування фізичних осіб Солом`янської РДА зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою - АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

При цьому, як убачається зі змісту позовної заяви зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання другого відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до правил частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а правилами ч.15 статті 28 цього ж Кодексу встановлено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Підсудність заявлених ТОВ «Авентус Лізинг» позовних вимог підлягає визначенню тільки в порядку, передбаченому правилами ст. 27 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що за результатами отриманої судом інформації місце проживання відповідача-1 ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєстровано на адміністративній території Солом`янського району м. Києва, а місце проживання відповідача -2 ОСОБА_2 зареєстроване у встановленому законом порядку на адміністративній території м. Донецьк, відповідно справа не є підсудною Голосіївському районному суду м. Києва.

Правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Наразі, матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за договором фінансового лізингу необхідно передати до Солом`янського районного суду міста Києва, до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 27, ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -

ухвалив:

передати справу №752/9942/22, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за договором фінансового лізингу, до Солом`янського районного суду міста Києва (адреса: 03037, м .Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25 ).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк