Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
11 серпня 2022 року м. Рівне№460/380/22Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчих листах у адміністративній справі № 460/380/22,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 460/380/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинення певних дій.
17 березня 2022 року рішенням Рівненського окружного адміністративного суду позовну заяву задоволено повністю.
09 червня 2022 року позивачу видані виконавчі листи.
10 серпня 2022 року, позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні та у виконавчих листах.
Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.
Вирішення питання про виправлення описок у судовому рішенні встановлено статтею 253 КАС України, а у виконавчому листі - статтею 374 КАС України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Положенням ч. 1 ст. 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що правильним прізвищем, ім`ям та по батькові позивача, є ОСОБА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 26.01.2004.
Однак, як вбачається із рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.03.2022, та виконавчих листів від 09.06.2022, по батькові позивача зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».
В зв`язку з викладеним вище, суд уважає за необхідне виправити помилку, допущену у рішенні суду від 17.03.2022, та при оформленні виконавчих листів у справі № 460/380/20, зазначивши правильне по батькові позивача - « ОСОБА_3 ».
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити помилку, допущену при виготовленні рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 березня 2022 року, та при оформленні виконавчих листів, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 09 червня 2022 року у адміністративній справі № 460/380/22, вказавши по тексту рішення та виконавчих листів правильно по батькові позивача (стягувача) - « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 11 серпня 2022 року
Суддя Т.О. Комшелюк
Судове рішення № 105686727, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/380/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: