Рішення № 105685943, 07.07.2022, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.07.2022
Номер справи
369/15847/21
Номер документу
105685943
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/15847/21

Провадження № 2/369/2598/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:головуючої судді: Ковальчук Л.М.., при секретарі Мінєєвій А.О., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0157 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник та/або Клієнт, Відповідач, окремо - Сторона, а Сторони) 04 лютого 2015 року було укладено договір № 2202634-100/VC/283 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 03 червня 2015 р. Сторонами було укладено додатковий договір №1 до Договору №2202634-100/VC/283 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Сторони домовилися Додатковим договором №1 внести до основного договору наступні зміни. Згідно п.1.1.4. додаткового договору, Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 19700 (дев`ятнадцять тисяч сімсот) грн. 00 коп. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 28 (двадцять вісім) процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35 (тридцять п`ять) процентів річних. Згідно п. 4.2 додаткового договору №1, Клієнт має право скористатись Кредитом у разі відсутності власних коштів на Рахунку на умовах та у розмірі, визначених Договором та Правилами. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на відповідний строк дії нової платіжної Картки, при цьому повне погашення Кредиту на дату випуску нової Платіжної картки не вимагається. Відповідно до п.4.4 додаткового Договору №1, Клієнт зобов`язаний щомісячно гримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором Клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня , від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, починаючи з березня 2021 року Відповідач став порушувати умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у Відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. У зв`язку з невиконанням Відповідачем зобов`язань за Договором, Позивачем на адресу Відповідача був надісланий лист-вимога №100.19-07/28508/4 від 28.04.2021 року, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання Листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту та нарахованих і прострочених процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості. Проте Відповідач не виконав вимог зазначених у листі-вимозі у встановлений термін. Сума заборгованості Відповідача по сплаті кредиту та процентів за Договором станом на 23 квітня 2021 року становить 25 920 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 85 коп., що складається з: основна заборгованість - 19618,22 грн., проценти за користування кредитом - 857,83 грн., пеня за прострочення сплати процентів -2,36 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування -14,00 грн., сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту - 3446,52 грн., сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів - 158,26 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту -174,68 грн., 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 78,98 грн. На підставі вищевикладеного позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за Договором станом на 23 квітня 2021 року у розмірі 25 920 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 85 коп., та стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.11.2021 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився. До суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, проти заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач не з`явилась. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За письмовою згодою позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0157 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник та/або Клієнт, Відповідач, окремо - Сторона, а Сторони) 04 лютого 2015 року було укладено договір № 2202634-100/VC/283 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 03 червня 2015 р. Сторонами було укладено додатковий договір №1 до Договору №2202634-100/VC/283 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Сторони домовилися Додатковим договором №1 внести до основного договору наступні зміни. Згідно п.1.1.4. додаткового договору, Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 19700 (дев`ятнадцять тисяч сімсот) грн. 00 коп. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 28 (двадцять вісім) процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35 (тридцять п`ять) процентів річних. Згідно п. 4.2 додаткового договору №1, Клієнт має право скористатись Кредитом у разі відсутності власних коштів на Рахунку на умовах та у розмірі, визначених Договором та Правилами. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на відповідний строк дії нової платіжної Картки, при цьому повне погашення Кредиту на дату випуску нової Платіжної картки не вимагається. Відповідно до п.4.4 додаткового Договору №1, Клієнт зобов`язаний щомісячно гримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором Клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня , від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, починаючи з березня 2021 року Відповідач став порушувати умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у Відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. У зв`язку з невиконанням Відповідачем зобов`язань за Договором, Позивачем на адресу Відповідача був надісланий лист-вимога №100.19-07/28508/4 від 28.04.2021 року, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання Листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту та нарахованих і прострочених процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості. Проте Відповідач не виконав вимог зазначених у листі-вимозі у встановлений термін. Сума заборгованості Відповідача по сплаті кредиту та процентів за Договором станом на 23 квітня 2021 року становить 25 920 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 85 коп., що складається з: основна заборгованість - 19618,22 грн., проценти за користування кредитом - 857,83 грн., пеня за прострочення сплати процентів -2,36 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування -14,00 грн., сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту - 3446,52 грн., сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів - 158,26 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту -174,68 грн., 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 78,98 грн. Відповідно до ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (статті 629 ЦК). Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, який є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Будучи пов`язаними саме взаємними правами та обов`язками (зобов`язаннями), які є чітко прописаними в Кредитному договорі, сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов`язання або змінювати його умови. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За приписами ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, відповідачем не надано суду доказів на підтвердження належного виконання ним зобов`язань та спростування суми заборгованості перед позивачем взагалі. Враховуючи викладене, судом встановлено, що позовні вимоги позивача до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 623, 624, 625, 629, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 141, 209, 258, 259, 263- 268, 274-279, 354, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, місцезнаходження: 01001. м. Київ. вул. Володимирська, 27), суму кредитної заборгованості у розмірі 25 920 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 85 коп. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, місцезнаходження: 01001. м. Київ. вул. Володимирська, 27), витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 105685943 ?

Документ № 105685943 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105685943 ?

Дата ухвалення - 07.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105685943 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105685943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105685943, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 105685943, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 07.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 105685943 відноситься до справи № 369/15847/21

Це рішення відноситься до справи № 369/15847/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105685942
Наступний документ : 105685947