Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
10 серпня 2022 року м. Ужгород№ 260/1978/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Маєцької Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС України у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить: стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 98957,02 грн., в т.ч. пеня 12010,54 грн. по наступним платежам: 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 91344,95 грн., в т.ч. пеня 11086,65 грн.; 3011011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 7612,07 грн., в т.ч. пеня 923,89 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявний податковий борг у розмірі 98957,02 грн., в т.ч. пеня 12010,54 грн. по платежам: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 91344,95 грн., в т.ч. пеня 11086,65 грн. та військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 7612,07 грн., в т.ч. пеня 923,89 грн. Однак, сума заборгованості відповідачем не сплачена у добровільному порядку.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та надано достатній строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків.
Станом на 12 травня 2022 року у відповідача наявний податковий борг у розмірі 98957,02 грн., в т.ч. пеня 12010,54 грн. по платежам:
- 85 11010500 «податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 91344,95 грн., в т.ч пеня 11086,65 грн.;
- 30 11011001 «військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 7612,07 грн., в т.ч. пеня 923,89 грн.
Вищевказаний борг виник у зв`язку з наступним.
Судом встановлено, що працівниками контролюючого органу проведено документальну позапланову невиїзну перевірку відповідача з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору з отриманого у 2017 році доходу, як додаткове благо, від ПАТ «Креді Агріколь Банк» (код ЄДРПОУ 14361575).
За наслідками проведеної перевірки складено Акт перевірки від 06.03.2019 №207/07-16-13- 06/3007121184 та винесено податкові повідомлення-рішення від 01.04.2019 року:
- №0004571306, яким визначено грошове зобов`язання по платежу 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у сумі 60843,50грн., в т.ч. за основним платежем 48674,80грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 12168,70грн.;
№0004581306, яким визначено грошове зобов`язання по платежу 30 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у сумі 5070,28грн., в т.ч. за основним платежем 4056,23грн. та за штрафними(фінансовими) санкціями 1014,05грн.;
Вищевказані ППР вручено відповідачу по справі - 18.04.2019 року відповідно до рекомендованого відправлення №8800024276150.
Вказані податкові повідомлення-рішення не оскаржувались Відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку. Таким чином, грошове зобов`язання по вищенаведених податкових повідомленнях-рішеннях є узгодженим.
Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до ст. 129 ПК України Відповідачу проведено нарахування пені у розмірі 12010,54грн. по платежам:
- 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 11086,65грн. (ППР від 01.04.2019 №0004571306);
- 30 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 923,89 грн. ( ППР №0004581306 від 01.04.2019 року).
Однак, вказана сума пені залишається відповідачем не сплаченою в повному обсязі.
Згідно пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов`язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.
Крім того, судом встановлено, що відповідачем по справі було подано податкові декларації про майновий стан і доходи №6957 від 10.02.2020 року із самостійною задекларованою сумою податку на доходи фізичних осіб у розмірі 9013,68 грн. та військового збору у розмірі 751,14 грн. та декларацію №9134587 від 09.02.2021 року із самостійною задекларованою сумою податку на доходи фізичних осіб у розмірі 10401,12 грн. та військового збору у розмірі 866,76 грн.
Згідно п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, із змінами та доповненнями, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до статті 57 ГІК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного Кодексу податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
У зв`язку з несплатою узгоджених сум відповідачу на підставі п.59.1 ст.59 ПК України, надіслано податкову вимогу від 05.11.2020 року №3878-13 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями, яка була направлена на адресу відповідача засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення - 28.11.2020 (рекомендоване відправлення №893000282567).
Відповідно до пгі. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Пунктом 102.4 статті 102 ПК України встановлено, що у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу, крім випадків, передбачених абзацом третім пункту 59.1 статті 59 цього Кодексу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Враховуючи вищевикладене, та те, що податковий борг відповідача у розмірі 98957,02 грн. в т.ч. пеня 12010,54 грн., підтверджується матеріалами справи та станом на час розгляду справи в суді відповідачем не погашений, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області про стягнення з позивача податкового боргу у розмірі 98957,02 грн. по платежам 85 11010500 «податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 91344,95 грн., в т.ч. пеня 11086,65 грн. та по платежу 30 11011001 «військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 7612,07 грн., в т.ч пеня 923,89 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 5, 9, 19, 77, 243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у розмірі 98957,02 грн. (дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім гривень дві копійки), в тому числі пеня 12010,54 грн. (дванадцять тисяч десять гривень п`ятдесят чотири копійки) по наступним платежам:
- 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 91344,95 грн. (дев`яносто одно тисяча триста сорок чотири гривні дев`яносто п`ять копійок), в тому числі пеня 11086,65 грн. (одинадцять тисяч вісімдесят шість гривень шістдесят п`ять копійок);
- 30 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 7612,07 грн. (сім тисяч шістсот дванадцять гривень сім копійок), в тому числі пеня 923,89 грн. (дев`ятсот двадцять три гривні вісімдесят дев`ять копійок).
3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СуддяН.Д. Маєцька
Судове рішення № 105684660, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/1978/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: