Рішення № 105684, 29.08.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.08.2006
Номер справи
36/252
Номер документу
105684
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.08.06 р. Справа № 36/252

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Будко Н.В.

при секретарі: Луценко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління" м.Комсомольське

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" м.Горлівка

про: стягнення 1658,40грн.

За участю:

представників сторін:

від позивача: Вебер М.О. - юрисконсульт по дов., Повещенко В.І. - юрисконсульт по дов.;

від відповідача: Окладніков І.В. - юрисконсульт по дов.;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Комсомольське рудоуправління" м.Комсомольське, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" м.Горлівка, про стягнення боргу в сумі 1658,40грн.

В обгрунтування вимог посилається на лист №07-34/38 від 11.06.2003р., рахунок, перелік ТехПД, квітанції про приймання вантажу, претензію, акт звірки взаєморозрахунків.

Відповідач позовні вимоги не визнає, оскільки вважає, що позивач не довів факту надання відповідачу послуг, не вказав підстави виникнення зобов"язань по сплаті суми 1658,40грн. та дату виконання послуг, у зв"язку з чим просить суд застосувати позовну давність.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що у червні 2003р. Донецькі західні електричні мережі, які є підрозділом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго", на підставі листа №07-34/38 від 11.06.2003р., користуючись залізничним кодом Відкритого акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління", поставили на під"їзні колії позивача сцеп з ж/б опорами СК-22, що підтверджено квітанціями про приймання вантажу №48380602, 48380601.

За проведену залізничну операцію по прийманню на під"їзну колію вантажу з особового рахунку позивача Іловайським ТехПД була списана сума залізничного тарифу 1658,40грн.

У зв"язку з цим позивач пред"явив відповідачу рахунок №90 від 08.07.2003р. на суму 1658,40грн. з метою відшкодуванння оплаченого позивачем залізничного тарифу.

Даний рахунок відповідачем оплачений не був.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (дата) виконання боржником зобов’язання не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий борг у семиденний строк з дня пред’явлення вимоги.

Оскільки сторони належним чином не визначили строки виконання зобов"язань, 21.03.2005р. позивач згідно вимог ст.530 Цивільного кодексу Україні направив відповідачу письмову вимогу - претензію №08/1398 про погашення боргу в сумі 1658,40грн.

Однак до теперішнього часу заборгованість в сумі 1658,40грн. відповідачем не оплачена, докази погашення боргу суду не представлені.

Факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, листом №07-34/38 від 11.06.2003р., квітанціями про приймання вантажу, переліком ТехПД, рахунком, претензією №08/1398 від 21.03.2005р., актом звірки взаєморозрахунків, у зв"язку з чим суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Доводи відповідача, викладені у відзиві на позов, суд вважає необгрунтованими та до уваги не приймає.

Оскільки спір виник з вини відповідача судові витрати покладаються на нього.

На підставі вищенаведеного, згідно ст.ст.509,525,526,530,614 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.33,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління" м.Комсомольське до Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" м.Донецьк про стягнення 1658,40грн. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" 84601, м.Горлівка, пр.Леніна,11, р/р26031333845308 в АК ПІБ, МФО 334707, на користь Відкритого акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління" 87250, м.Комсомольське, вул.Леніна,1, ЄДРПОУ 00191827, р/р26002305845194 у Старобешівському відділенні ПІБ України, МФО 334765, основний борг в сумі 1658,40грн., держмито в сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Будко Н.В.

вик. помічник судді Мамонова Н.В.

тел.381-91-18

надруковано у 3-х примірниках:

1.господарському суду

2.позивачу

3.відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 105684 ?

Документ № 105684 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105684 ?

Дата ухвалення - 29.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 105684 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105684, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 105684, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 105684 відноситься до справи № 36/252

Це рішення відноситься до справи № 36/252. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105679
Наступний документ : 105686