Рішення № 10568148, 01.07.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
01.07.2010
Номер справи
2-2492/10
Номер документу
10568148
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2492/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

при секретарі Кашура М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд, -

в с т а н о в и в :

09 квітня 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та коштів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 03 листопада 2000 року перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, зареєстрованому Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова. З відповідачем мають двох неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилалась, що спільне життя з відповідачем не склалося, з травня 2008 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Діти проживають з нею та знаходяться на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочок не надає, участі у їх вихованні не приймає. Місце фактичного проживання відповідача їй невідоме.

У звязку із наведеним, позивачка просить задовольнити позов, розірвати шлюб з ОСОБА_2 як такий, що суперечить її інтересам та інтересам дітей. Також просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі ? частини від отриманого відповідачем доходу на кожну дитину щомісячно, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та кошти на її утримання в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно шляхом опублікування оголошення у пресі, причину неявки суду не повідомив. За клопотанням позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивачку, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі з 03 листопада 2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1. Мають двох неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З травня 2008 року сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки їхня родина розпалась остаточно, відновлена бути не може, примирення неможливе, шлюб існує формально, збереження його недоцільно.

Діти проживають з позивачкою, а відповідач у справі матеріальної допомоги на утримання дочок не надає.

У відповідності зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З огляду на викладене, матеріальне становище позивачки і відповідача, в силу ст. 80 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 183 Сімейного Кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З огляду на викладене, матеріальне становище дитини і відповідача, у силу ст. 182 Сімейного кодексу України, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей підлягають частковому задоволенню та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом справи у сумі 120 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 224 ЦПК України, ст. ст. 75, 79, 80, 84, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 03 листопада 2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в міському відділі реєстрації актів громадянського м. Харкова, актовий запис № 1858, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. належних до оплати витрат на користь держави при реєстрації актового запису про розірвання шлюбу в органах РАГС, а ОСОБА_1 від сплати витрат - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лагос, Нігерія, громадянина Нігерії, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 09.04.2010 року до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Розяснити ОСОБА_1 положення ч. 3 ст. 183 СК України: «якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лагос, Нігерія, громадянина Нігерії, на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з 09.04.2010 року та по досягненні дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. та перерахувати їх на одержувача УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31216259700009, КБКД: 22050001.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10568148 ?

Документ № 10568148 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10568148 ?

Дата ухвалення - 01.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10568148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10568148, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 10568148, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10568148 відноситься до справи № 2-2492/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2492/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10568145
Наступний документ : 10568157