Рішення № 105679244, 10.08.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/1305/22

Провадження № 2-о/133/67/22

РІШЕННЯ

Іменем України

10.08.2022 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Самгородоцька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був її двоюрідним дядьком по материнській лінії.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько по материнській лінії - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона є спадкоємицею майна дядька за заповітом. Інших спадкоємців немає.

На данийчас заявниквирішила належнимчином оформитисвої спадковіправа намайно, проте вона не може довести родинні відносини з двоюрідним дядьком по материнській лінії, тому що у неї немає свідоцтв про народження її баби ОСОБА_3 та матері померлого ОСОБА_4 , які були рідними сестрами, свідоцтва про одруження матері померлого ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , свідоцтва про його народження, а також свідоцтва про одруження її баби ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги і просив справу розглянути у їхню відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав і просив справу розглянути у його відсутність.

Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрованим по АДРЕСА_1 (а.с.6, зворот а.с.8). Разом з ним за цією адресою, на день його смерті, постійно проживала ОСОБА_1 (а.с.8).

Заявник є спадкоємицею майна ОСОБА_2 за заповітом (а.с.7, 9, 18-19).

З повідомлень директора Державного архіву Вінницької області вбачається, що метричні книги про народження по Свято-Михайлівській православній церкві с. Левківці Брацлавського повіту Подільської губернії за 1907-1908 роки у фондах архіву відсутні у зв`язку з чим неможливо виявити записи про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.10-11).

Відповідно до повідомлення директора Державного архіву Вінницької області (а.с.12) книги актових записів про шлюб громадян по с. Левківці Брацлавського повіту Подільської губернії (нині Тульчинського району вінницької області) за 1920-1923 роки у фондах архіву відсутні у зв`язку з чим неможливо виявити запис про шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_4 .

Згідно з повідомленням директора Державного архіву Вінницької області (зворот а.с.12) книги актових записів про шлюб громадян по с. Левківці Брацлавського повіту Подільської губернії (нині Тульчинського району вінницької області) за 1930-1933 роки у фондах архіву відсутні у зв`язку з чим неможливо виявити запис про шлюб ОСОБА_6 з ОСОБА_3 .

Відповідно до повідомлення директора Державного архіву Вінницької області (а.с.13) книга актових записів про народження громадян по с. Левківці Шпиківського району Тульчинської округи (нині Тульчинського району вінницької області) за 1929 рік у фондах архіву відсутня, у зв`язку з чим неможливо виявити запис про народження ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_7 її батьками записано ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с.14). 16.02.1957 ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 (а.с.14).

Відповідно досвідоцтва про народження заявника її батьками записано ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.16). Заявник після реєстрації шлюбу з ОСОБА_11 змінила дошлюбне прізвище з ОСОБА_12 на ОСОБА_13 (а.с.17).

У зв`язку з відсутністю свідоцтв пронародження бабизаявника - ОСОБА_3 таматері померлого- ОСОБА_4 ,які булирідними сестрами,свідоцтва проодруження матеріпомерлого ОСОБА_4 з ОСОБА_5 ,свідоцтва пронародження ОСОБА_2 , а також свідоцтва про одруження баби заявника - ОСОБА_3 , остання не може довести того факту, що ОСОБА_2 дійсно був її двоюрідним дядьком по материнській лінії, та реалізувати своє спадкове право.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.259, 263-265,315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був двоюрідним дядьком по материнській лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ,проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Самгородоцька сільська рада, знаходиться за адресою: вул. Миру, 48, с. Самгородок, Вінницька область, ЄДРПОУ 04328418.

Суддя І.М. Кучерук