Рішення № 105676859, 11.08.2022, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/225/22

2/689/165/22

РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

11.08.2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500833272 від 22.06.2020 року в розмірі 113895 грн. 15 коп. та понесених судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що 22.06.2020 між ПАТ Альфа-Банк і ОСОБА_1 було укладено угоду про надання кредиту №500833272, згідно з якою ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 88130,80 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 43% річних, на строк 72 місяці, дата повернення кредиту 23.06.2026 року. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 04 січня 2022 року виникла заборгованість в розмірі 113895,15 грн., з них: за кредитом 85301,88 грн., за відсотками 28593,27 грн.

Представник позивача в судове засідання, не з`явився, подав до суду заяву про те, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав.

Тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.06.2020 між ПАТ Альфа-Банк і ОСОБА_1 було укладено угоду про надання кредиту № 500833272, згідно з якою ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 88130,80 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 43% річних, на строк 72 місяці, дата повернення кредиту 23.06.2026 року. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 04 січня 2022 року виникла заборгованість в сумі 113895,15 грн., з них: за кредитом 85301,88 грн., за відсотками 28593,27 грн.

Вказані обставини підтверджуються: офертою на укладення угоди про надання кредиту №500833272 від 22.06.2020, анкетою-заявою, випискою по особовим рахункам, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно положень ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заборгованість в розмірі 113895,15 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2481 грн.

Керуючись ст.79-81, 247, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст.526,530,611,1050,1054 ЦК України,

вирішив:

Позов Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (місце юридичної особи: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р НОМЕР_2 ) заборгованість в розмірі 113895 (сто тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 15 коп., з яких: 85301,88 грн. - заборгованість за кредитом; 28593,27 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (місце юридичної особи: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Шевчик О.М.