Єдиний державний реєстр судових рішень 09.08.2022 Справа № 756/6281/20
№ 1-кп/756/519/22
У Х В А Л А
іменем України
09 серпня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Дев`ятка В.В.,
за участю секретаря - Коваленко Н.О.,
прокурора - Вербановського В.В.,
захисника - Корнаги О.І.,
представника потерпілого - Рудика Є.П.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про допит свідка по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З урахуванням того, що свідок ОСОБА_2 проживає у м. Вінниці, в межах територіальної підсудності якого знаходиться Вінницький міський суд Вінницької області та з метою розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у розумний строк, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.
Свідку ОСОБА_2 прибути до приміщення Вінницького міського суду Вінницької області для участі у судовому засіданні, яке призначено на 14 год., 15.09.2022, у режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області виконати вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України у судовому засіданні, призначеному на 14 год., 17.02.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Дев`ятко
Судове рішення № 105672388, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 09.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/6281/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: