Постанова № 10566873, 29.07.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.07.10Справа №2а-2077/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

судді Дудкіної Т.М.;

при секретарі - Носатові М.С.,

за участю представника позивача Волинець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя доПриватного підприємства „Севдели” про стягнення 170,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя (далі ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Севастополя з позовною заявою до Приватного підприємства „Севдели” про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані несплатою відповідачем суми штрафних санкцій, визначених податковим повідомленням-рішенням №0000541520/0 від 07.04.2008.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи сповіщався відповідно до вимог законодавства, про причини неявки суд не повідомив, тому суд розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що Приватне підприємство „Севдели” зареєстроване Гагарінською районною державною адміністрацією у м. Севастополі як юридична особа 25.04.2005 та державну реєстрацію припинення не проводило.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2000 Приватне підприємство „Севдели” є платником податків та зборів (обов'язкових платежів).

Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі м. Севастополя 07.04.2008 проведена невиїзна документальна перевірка Приватного підприємства „Севдели” з питання своєчасності надання податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2005 року по строку 20.08.2005.

За результатами перевірки складений акт перевірки №1684/10/15-237 від 07.04.2008, у якому зафіксоване порушення Підприємством підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” по строку 20.08.2005 податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2005 року не надано /а.с.10-11/.

На підставі акта перевірки №1684/10/15-237 від 07.04.2008 Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі м. Севастополя стосовно Приватного підприємства „Севдели” прийняте податкове повідомлення-рішення №0000541520/0 від 07.04.2008 про застосування штрафних санкцій відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у розмірі 170,00 грн. /а.с.9/.

У передбачений Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” строк сума штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням №0000541520/0 від 07.04.2008 відповідачем не сплачена, внаслідок чого у Підприємства виникла заборгованість у розмірі 170,00 грн.

На виконання приписів підпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” позивачем на адресу відповідача направлена податкова вимога №1/143 від 21.04.2008 про сплату заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн., яка отримана представником відповідача 24.04.2008, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення /а.с.12/.

27.05.2008 на адресу відповідача позивачем направлено податкова вимога №2/195 від 26.05.2009 на суму 170,00 грн., яка отримана представником відповідача 29.04.2008, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення /а.с.13/.

Як стверджує позивач, та не спростовано з наданням належних доказів відповідачем, на час розгляду справи сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Відповідно до пункту 10.1 статті 10 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли інші, передбачені чинним|теперішнім,даним| Законом, заходи щодо погашення податкового боргу|обов'язку| не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходу щодо залучення додаткових джерел погашення узгодженої|погодженої| суми податкового боргу|обов'язку| шляхом стягнення грошових коштів, які знаходяться|перебувають| в його власності. Проте|однак|, відповідно до Постанови|постанови| Правління Національного банку України «Про затвердження змін до Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті»№66 від 26.02.2003г., зареєстрованої в Міністерстві юстиції|мін'юсті| України за №197/7518 12.03.2003г., з|із| переліку розрахункових документів на стягнення з кореспондентського рахунку|лічби| банку вилучені розрахункові документи на стягнення податкової заборгованості і відповідно до чинного законодавства безспірне стягнення, безакцептне або примусове списання (стягнення) засобів|коштів| з таких рахунків|лічби| проводиться тільки|лише| на підставі виконавчих документів, встановлених|установлених| законами України.

Таким чином, Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя не має права проводити|виробляти,справляти| подальше|дальше| погашення податкової заборгованості шляхом безспірного списання грошових коштів з розрахункового рахунку|лічби| підприємства.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок|лад| погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами|фундаціями|»|активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно|винятково| за рішенням суду.

За таких обставин суд визнає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, якого звільнено від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Постанова складена у повгному обсязі 30.07.2010.

Керуючись статями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Севдели” (99059, м. Севастополь, вул.. П. Корчагіна, 28, кв. 63, ідентифікаційний код 33488976, р/р 26059054800585 у Севастопольській філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 324935, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час примусового виконання судового рішення) на користь Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя отримувач Державний бюджет Гагарінського району м. Севастополя, р/р 31112029700006, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, код платежу 14010100) заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят грн.).

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення і апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Т.М. Дудкіна