Постанова № 10566726, 13.07.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.07.2010
Номер справи
2-а-1773/10/1970
Номер документу
10566726
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1773/10/1970

"13" липня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого

Судді Загорського О.О., при секретарях Мельничук С.П.,

за участю представника позивача - Стефінів Ж.А.;

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції до малого приватного підприємства «Тетяна»про стягнення податкового боргу в сумі 3764,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Бережанська МДПІ звернулася до суду з позовом до МПП «Тетяна»про стягнення податкового боргу в сумі 3764,83 грн.

Позов вмотивовано тим, що за МПП «Тетяна»існує заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на прибуток - 1894,83 грн., та по комунальному податку - 1870 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 3764,83 грн.

Представник відповідача повторно в суд не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України: ухвалою суду про відкриття провадження в справі від 20.05.2010р. та судовими повістками, відправленими рекомендованими з повідомленням листами від 05.07.10р. №4270, та від17.06.10р. №3932 які направлено відповідачу по місцю реєстрації, за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, зміни щодо місцезнаходження відповідача не вносились.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, судом встановлено наступне:

МПП «Тетяна»зареєстроване 21.09.2000р. Бережанською РДА як юридична особа з присвоєнням ідентифікаційного коду 24622737. Відповідач перебуває на обліку у державній податковій інспекції як платник податків, зборів та інших обовязкових платежів.

Судом встановлено, що станом на 20.05.2010 р., відповідач має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 3764,83 грн., з них:

­по податку на прибуток - 1894,83 грн.; по комунальному податку - 1870 грн.

Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами - копіями податкових повідомлень-рішень, копіями актів перевірки, копіями розрахунків штрафних фінансових санкцій, копіями корінців податкових вимог, копією рішення від 28.12.2007р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Бережанською МДПІ направлено відповідачу податкові вимоги про сплату податкового боргу: перша - 24.10.2007 року № 1/180, друга 28.11.2007 року № 2/199, а 28.12.2007р. прийнято рішення №8679/10/24-014 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення боргу.

Вказані податкові повідомлення-рішення та вимоги не оскаржені відповідачем у встановленому порядку, а тому, визначені в них податкові зобовязання узгоджені.

Згідно п.п.2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Несплачене у встановлений строк податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання, визнається згідно п. 1.3. ст. 1 Закону 2181 сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи те, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, заходи з погашення податкового боргу застосовані податковою інспекцією в порядку передбаченому нормами Закону 2181 позитивних результатів не дали, а тому позов про стягнення податкового боргу підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і обєктивно зясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.2,7,35,70,71,79,86,122,128,153,158-163,167 КАС України, Законом України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств», Декретом Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з малого приватного підприємства «Тетяна»м.Бережани, вул..Січових Стрільців, 63/3 код 24622737 заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 3764,83 грн. (три тисячі сімсот шістдесят чотири гривні 83 коп.), в тому числі:

-по податку на прибуток 1894,83 грн. (одну тисячу вісімсот девяносто чотири гривні 83 коп.) на р/р31117009700003, код платежу 11021000, одержувач державний бюджет, код одержувача 23588183, банк ГУДК України в Тернопільській області, МФО 838012;

-по комунальному податку 1870 грн. (одну тисячу вісімсот сімдесят гривень) на р/р3310828700004, код платежу 16010200, одержувач місцевий бюджет, код одержувача 23588183, банк ГУДК України в Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддяЗагорський О.О.

копія вірна

СуддяЗагорський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10566726 ?

Документ № 10566726 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10566726 ?

Дата ухвалення - 13.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10566726 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10566726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10566726, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10566726, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10566726 відноситься до справи № 2-а-1773/10/1970

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1773/10/1970. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10566721
Наступний документ : 10566727