Ухвала суду № 105666088, 10.08.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/3385/20

Провадження № 2/946/1187/22

УХВАЛА

10 серпня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

10.08.2022 року позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, витребування від ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» довідки про те, чи входив Український судноремонтний завод Радянського Дунайського пароплавства в період з 06.08.1973 року по 29.04.1975 року до складу Радянського Дунайського пароплавства.

Представник відповідача в судовому засіданні залишив питання щодо витребування доказів на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство «Українське Дунайське пароплавство» надати суду належним чином завірену довідку про те, чи входив Український судноремонтний завод Радянського Дунайського пароплавства в період з 06 серпня 1973 року по 29 квітня 1975 року до складу Радянського Дунайського пароплавства.

Копію ухвали надіслати для виконання до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство».

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко