Ухвала суду № 105664411, 01.08.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

01 серпня 2022 року справа № 580/1784/22м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду від 05.05.2022 в адміністративній справі №580/1784/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» до справи №580/1784/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки.

В обгрунтування заяви заявник послався на наявність описки у даті видачі довідки про розмір грошового забезпечення №33/44/1-Ч-2144/08-1637 (« 17.06.2021» замість « 28.01.2022») в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 у справі № 580/1739/22 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 у справі №580/1784/22 зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області №33/44/1-П-1215/08-1637 від 22.07.2021.

Натомість заявник в обгрунтування заяви послався на наявність описки в іншому рішенні суду у іншій адміністративній справі, а саме: у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 у справі № 580/1739/22 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає заяву про виправлення описки Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду повернути без розгляду.

Копію ухвали направити особам, учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО