Постанова № 10566322, 23.07.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.07.2010
Номер справи
2а-227/10/0770
Номер документу
10566322
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 2а-227/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.13

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М.за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, представник Жупан А.Ю.;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали», представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за уточненою позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 23 липня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 28 липня 2010 року.

Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" про стягнення заборгованості по збору на обовязкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” у сумі 35532, 69 грн..

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, посилаючись на те, що первинному позові не було враховано виплати на доставку пенсії гр.. ОСОБА_2 за вересень 2009 року, а отже загальна сума позовних вимог складає 35546, 33 грн., які підлягають до стягнення в судовому порядку.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" (далі ТОВ "Закарпатполіметали") є юридичною особою (а.с. 153) і зареєстроване в управлінні ПФУ в Берегівському районі, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, визначеного ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" № 400/97 - ВР від 26.06.97р., а з 01.01.2004року, як платник страхових внесків відповідно до ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. №1058.

Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" (400/97-ВР), для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункта "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12) до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003року №1058, який набрав чинності з 01.01.2004 року, встановлено, що підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з шкідливими і особливо шкідливими умовами праці за Списком №1, починаючи з набрання чинності цим Законом, у розмірі 20% з наступним збільшенням її щороку на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону. Отже, відсоткова ставка покриття на 2009 рік становить 70%.

Відшкодування Пенсійному фонду України, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно Тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги, затверджених Наказом Держкомзв'язку та інформатизації України №166 від 22.07.2004 року, становлять для міста 0,79% від суми пенсії, для села 1,56% від суми пенсії.

Громадяни ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_12. працювали у ТОВ "Закарпатполіметали" в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях, що підтверджено відповідними довідками про пільговий стаж та копіями трудових книжок. Вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №1 відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12). Даним особам були призначені пенсії на пільгових умовах в розмірах, що вказані у довідках.

За період з вересня 2009 року по грудень 2009 року управлінням ПФУ в Берегівському районі проведено виплату громадянам пільгових пенсій на загальну суму 84 377,08 грн.

Проте, в порушення зазначених вимог, ТОВ "Закарпатполіметали" у повному обсязі не відшкодувало суми виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на її доставку не здійснило, в зв'язку з чим в період з вересня 2009 року по грудень 2009 року виникла заборгованість перед управлінням ПФУ в Берегівському районі на загальну суму 35 546, 33 грн.

В добровільному порядку відповідач на час слухання справи не погасив заборгованість до управління ПФУ в Берегівському районі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню. Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" (90260 с. Мужієво, вул. Чіпі, 2 Берегівського району, р/р 260053644 в АППБ «Аваль»м. Ужгород МФО 312345, код 30350742) заборгованість по збору на обовязкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” у сумі 35546, 33 (тридцять пять тисяч пятсот сорок шість грн. 33 коп.) грн..

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шешеня О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10566322 ?

Документ № 10566322 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10566322 ?

Дата ухвалення - 23.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10566322 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10566322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10566322, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10566322, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10566322 відноситься до справи № 2а-227/10/0770

Це рішення відноситься до справи № 2а-227/10/0770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10566313
Наступний документ : 10566323