Постанова № 10566294, 12.07.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-1055/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.13

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої-судді Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання Краснова О.Р.

за участі:

прокурора Тацюн С.Ю.,

представника управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області Жупан А.Ю. (доручення №6591/06 від 28.12.2009 р.),

представник відповідача повторно не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Берегівського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства “Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 5555,20 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 12 липня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 15 липня 2010 року.

Позивач, Берегівський міжрайонний прокурор Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання” про стягнення заборгованості по збору на обовязкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 1786,39 грн.

Представник прокуратури в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю та просив даний позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні прокурора та пояснення представника управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відкрите акціонерне товариство “Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання” засновано згідно з наказом Закарпатського регіонального відділення ФДМУ від 27.11.1995 року №3/348 шляхом перетворення державного підприємства “Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного і гаражного обладнання” у відкрите акціонерне товариство згідно з Декретом Кабінету Міністрів України “Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі” від 17.05.1993 року №51-93 та Указу Президента України від 19.01.1995 року №66-95 “Про прискорення приватизації майна в агропромисловому комплексі”.

Відкрите акціонерне товариство “Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання” є юридичною особою і зареєстроване в Управлінні ПФУ в Берегівському районі як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування, визначений ст.1 Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” № 400/97 - ВР від 26.06.1997 року, а з 01.01.2004 року як платник страхових внесків відповідно до ст.15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 29.07.2003 р. №1058. Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” (400/97-ВР), для платників збору, визначених п. 1 ст. 1 цього Закону, обєктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (1788-12) до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року, встановлено, що підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з шкідливими і особливо шкідливими умовами праці за Списком №1, починаючи з набрання чинності цим Законом, у розмірі 20% з наступним збільшенням її щороку на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону. Отже, відсоткова ставка покриття на 2009 рік становить 70%.

Відповідно до п.6 п.п.6.9. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Мінюсті 16.01.2004 р. за № 64/8663, не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.2000 року.

Відшкодування Пенсійному фонду України, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно Тарифів на оплату послуг, повязаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги, затверджених Наказом Держкомзвязку та інформатизації України №166 від 22.07.2004 року, становлять для міста 0,79% від суми пенсії, для села 1,56% від суми пенсії.

Громадяни ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 працювали у Відкритому акціонерному товаристві “Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання” в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях, що підтверджено відповідними довідками про пільговий стаж та копіями трудових книжок. Вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №1 відповідно до ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (1788-12). Даним особам були призначені пенсії на пільгових умовах в розмірах, що вказані у довідках.

За грудень 2009 року управлінням ПФУ в Берегівському районі проведено виплату громадянам пільгових пенсій на загальну суму 8288,05 грн.

Ст.6 п.6.8 Інструкції від 19.12.2003р. №21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яким відповідно до ст.6 п.6.4 Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається щорічно.

Однак, в порушення зазначених вимог, Відкрите акціонерне товариство “Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання” не відшкодувало суми виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на її доставку не здійснило, в звязку з чим за грудень 2009 року виникла заборгованість перед управлінням Пенсійного Фонду України в Берегівському районі на загальну суму 5555, 20 грн.

Станом на час розгляду адміністративної справи борг не сплачений.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 6, 9-11, 60, 70, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 361 Закону України “Про прокуратуру”, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Берегівського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання” (90202, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Фабрична, 36, р/р 26006301203831 у філії ЗЦФ “Промінвестбанк” м. Ужгород, МФО 312163, код 00901401) на користь Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області (90202, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мукачівська, 11, р/р 25607301685 у відділенні ВАТ “Державний Ощадний банк України” м. Ужгород, МФО 312356) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 5555 (пять тисяч пятсот пятдесят пять) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Калинич Я. М.