Постанова № 10566237, 15.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 р. справа № 2а-12962/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Загацької Т.В.

при секретаріПригода О.В.

за участю

представника позивача Бондаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом прокурора міста Димитрова Донецької області в інтересах держави в особі Димитровського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 17 378,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Димитрова в інтересах держави в особі Димитровського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду із позовом до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 17 378,39 грн.

Свої вимоги мотивуючи наступним.

За результатами проведення перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття відокремленого підрозділу «Управління матеріально-технічного постачання» Державного підприємства «Красноармійськвугілля» встановлена недоїмка за період з 01.01.2007 року по 31.01.2010 року у розмірі 17378,39 грн.

Просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17 378,39 грн.

Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача суму недоїмки у розмірі 22703,19 грн., надав пояснення аналогічні викладеним в позові, про що через канцелярію суду надійшло клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги з урахуванням змін суми визнав у повному обсязі, про що надав письмову заяву через канцелярію суду.

Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно до ч.3 ст.156 КАС України передбачено, що судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Підстав для неприйняття судом визнання адміністративного позову не встановлено. Таке визнання позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Розглянувши подані документи і матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Державне підприємство «Красноармійськвугілля» є юридичною особою, включене до Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується відповідною довідкою та зареєстроване як платних страхових внесків на випадок безробіття у Макіївському міському центрі зайнятості.

Судом встановлено, що згідно акту №3 від 12 лютого 2010 року з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття відокремленого підрозділу «Управління матеріально-технічного постачання» Державного підприємства «Красноармійськвугілля» за період з 01.01.2007 року по 31.01.2010 року недоїмка зі сплати страхових внесків складає 17378,39 грн. Відповідно акту звірки на 12.03.2010 року в матеріалах справи, недоїмка по страховим внескам Державного підприємства «Красноармійськвугілля» складає 22703,19 грн.

Відповідно до абзацу 5 ч.2 ст.12 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції покладаються на органи державної служби зайнятості.

Відповідно до ст.35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про сплату страхових внесків.

Відповідно до ст.38 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, які стягуються в доход Фонду страхування в безспірному порядку.

Пунктом 9.7 ст.9 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністра праці та соціальної політики України 18.12.2000 року № 339 встановлено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальників незалежно від результатів фінансово-господарської діяльності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 17378,39 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8 - 11, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора міста Димитрова в інтересах держави в особі Димитровського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 22 703,19 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» заборгованість по страховим внескам у розмірі 22703 (двадцять дві тисячі сімсот три) грн. 39 коп. на користь Димитровського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на розрахунковий рахунок №37176301900034, код платежу 50040100, одержувач платежу: Димитровський міський центр зайнятості: ЄДРПОУ 25097806, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Загацька Т. В.