Постанова № 10565951, 27.07.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.07.10Справа №2а-3366/10/16/0170 (14:20)

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Александрова О.Ю. , при секретарі Габрись П.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Ленінському районі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каяськеземінвест"

про припинення юридичної особи

за участю представників:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з’явився.

Суть спору: до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом звернулася Державна податкова інспекція в Ленінському районі АРК з вимогою про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каяськеземінвест", мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач більше року не надає до органів Державної податкової служби декларації, документи фінансової звітності згідно чинного законодавства, що є, згідно з п.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців” від 15.05.03р., підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Позивач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання явку представника не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією з повідомленням. Крім того про судове засідання, що відбудеться 27.07.10р. відповідача було повідомлено через засоби масової інформації. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення не надав, клопотання про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Суд враховуючи клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника, ненадання відповідачем доказів неможливості прийняття участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність клопотання відповідача про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України вважає, що перешкод для розгляду та вирішення справи на підставі наявних у ній доказів немає.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Ленінською районною державною адміністрацією АРК 14.12.07 року здійснено державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каяськеземінвест" (ідентифікаційний код 35457869), що підтверджується довідкою ГУ статистики в АРК та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.5,6).

Відповідно до довідки від 03.03.10р. №164, Товариство з обмеженою відповідальністю "Каяськеземінвест" 17.12.07р. взято на облік платників податків та станом на 03.03.10р. перебуває на обліку у ДПІ в Ленінському районі АРК (а.с.7).

Згідно довідки ДПІ в Ленінському районі АРК відповідач більше року не надає до податкових органів податкові декларації, іншу звітність, остання звітність надана 04.07.08р., надано "Декларацію з податку на прибуток підприємства" за півріччя 2008р. та податковий розрахунок комунального податку за 2 кв. 2008р. ( а.с.8).

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України “Про систему оподатковування” від 25.06.1991р. №1252-ХІІ, передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно пункту 1 статті 33 Закону “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV , юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частина 2 статті 38 вказаного Закону передбачає постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Постанова складена у повному обсязі 30.07.10р.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Каяськеземінвест" (98246, АРК, Ленінський район, село Мар'ївка, вул. Шкільна, будинок 1-А, ідентифікаційний код 35457869), що зареєстрована Ленінською районною державною адміністрацією АРК 14.12.07 року.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи .

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                         Александров О.Ю.