Справа № 3-1258/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2010 року суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЛАСИК Н.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Вирівський гранітний кар»єр», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,
права, передбачені ст.268 КУАП, правопорушнику роз”яснені,
за ч.1 ст.163 - 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
20.05.2010 року під час проведення Сарненською МДПІ виїзної комплексної планової перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання ТзОВ «Вирівський гранітний кар»єр» вимог податкового, валютного та іншого законодавства було виявлено порушення, допущені посадовою особою підприємства - головним бухгалтером ОСОБА_1 , встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого збільшилася сума бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобов»язань з ПДВ наступних податкових періодів на 35757 грн. та зменшилася сума залишку від»ємного значення з ПДВ по рядку 26 податкових декларацій з ПДВ за січень-вересень 2009 року, всього на суму 35757 грн. ( акт перевірки від 20.05.2010 року № 233/15/31620269).
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.7.7.2, п.п.7.7.3 п.7.7 ст7 Закону України «Про податок на додану вартість», скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КупАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялась.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 233/15/31620269 від 20.05.2010 року про результати виїзної перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення № 1286642 від 20.05.2010 року, іншими матеріалами справи.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена повністю.
Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ч.1 ст.163-2, 284,283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ : підпис Копія вірна
СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ВЛАСИК Н.М.
Судове рішення № 10565728, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1258. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: