Справа № 3-1258/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2010 року суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЛАСИК Н.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Вирівський гранітний кар»єр», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,
права, передбачені ст.268 КУАП, правопорушнику роз”яснені,
за ч.1 ст.163 - 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
20.05.2010 року під час проведення Сарненською МДПІ виїзної комплексної планової перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання ТзОВ «Вирівський гранітний кар»єр» вимог податкового, валютного та іншого законодавства було виявлено порушення, допущені посадовою особою підприємства - головним бухгалтером ОСОБА_1 , встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого збільшилася сума бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобов»язань з ПДВ наступних податкових періодів на 35757 грн. та зменшилася сума залишку від»ємного значення з ПДВ по рядку 26 податкових декларацій з ПДВ за січень-вересень 2009 року, всього на суму 35757 грн. ( акт перевірки від 20.05.2010 року № 233/15/31620269).
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.7.7.2, п.п.7.7.3 п.7.7 ст7 Закону України «Про податок на додану вартість», скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КупАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялась.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 233/15/31620269 від 20.05.2010 року про результати виїзної перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення № 1286642 від 20.05.2010 року, іншими матеріалами справи.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена повністю.
Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ч.1 ст.163-2, 284,283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ : підпис Копія вірна
СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ВЛАСИК Н.М.
The court decision No. 10565728, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-1258. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: