Єдиний державний реєстр судових рішень
10.08.2022 Справа № 756/4197/22
Справа №756/4197/22
Провадження №2/756/3710/22
У Х В А Л А
10 серпня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Гапенко Олександри Іванівни, про участь в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про захист прав споживача, зменшення загального розміру заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про захист прав споживача, зменшення загального розміру заборгованості за кредитним договором.
09.08.2022 року від представника позивача Гапенко О.І. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції.
В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, 24.02.2022 року, Президентом України був підписаний Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Представник АТ «Універсал Банк» територіально знаходиться за межами Києва, а саме в місті Рівне, що унеможливлює його прибуття в судове засідання, оскільки у зв`язку з введеним військовим станом в Україні, значно ускладнився проїзд між областями України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Порядок та підстави проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду встановлений ст. 212 ЦПК України ЦПК України.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів», затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
У п. п. 2-4 Розділу ІІІ цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Аналізуючи вищевикладене, можна дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи в системі «EasyCon» на сайті «Судова влада України», подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).
Враховуючи, що клопотання представника позивача подано з дотримання вищезазначених вимог, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та заяву представника відповідачки та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Універсал Банк» Гапенко Олександри Іванівни про участь в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про захист прав споживача, зменшення загального розміру заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 16 серпня 2022 року в залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.
Попередити заявників про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 105655702, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4197/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: