Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"09" серпня 2022 р. Cправа № 902/77/22
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (код ЄДРПОУ 40553790)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/77/22 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Еко Ніка".
Ухвалою суду від 18.04.2022 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еко Ніка". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.
Також, ухвалою суду від 05.07.2022 року призначено попереднє засідання у справі на 10.08.2022 року.
04.08.2022 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання № 02-05/543 від 03.08.2022 року (вх. № 01-36/548/22) про зобов`язання банківських установ надати виписки по рахункам ТОВ "Еко Ніка".
Суд, розглянувши вказане клопотання та дослідивши надані докази, дійшов наступного висновку з огляду на таке.
Так, клопотання мотивовано, окрім іншого, тим що в силу положень ч.ч. 10, 11 ст. 44 КУзПБ розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.
Від ГУ ДПС у Вінницькій області надійшов лист з наданням інформації стосовно відкритих рахунків, що належать ТОВ "Еко Ніка".
З метою проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності ТОВ "Еко Ніка" та становища на ринках боржника; аналізу виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, розпорядник майна звернулась до керівника ТОВ "Еко Ніка" Майданевича Л.О. з листом № 02-05/417 від 29.07.2022 року з проханням в термін до 23.08. 2022 року надати виписки за останні три роки по наступним відкритим рахункам, які належать ТОВ "Еко Ніка": Вінницька філія АТ КБ "ПриватБанк" - 2 рахунки; Філія Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" в м. Вінниця - 3 рахунки; АТ "ОТП Банк" - 1 рахунок; АБ "Укргазбанк" - 2 рахунки.
Водночас, від керівника ТОВ "Еко Ніка" Майданевича Л.О. надійшов лист № 02-08/2022-1 від 02.08.2022 року, в якому зазначено, що після звернення до банківських установ задля отримання виписок було з`ясовано, що ці послуги є платними для Товариства (наприклад в АТ "Ощадбанк" м. Вінниці 500 грн. з одного рахунку за три роки). Наразі, ТОВ "Еко Ніка" не має коштів для оплати виписок по рахункам.
З огляду на наведене, арбітражний керуючий просить суд: зобов`язати АТ "Ощадбанк", АТ "Укргазбанк", АТ КБ "ПриватБанк" та АТ "ОТП Банк" надати виписки по рахункам ТОВ "Еко Ніка" за період з 18.04.2019 року по даний час.
На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, арбітражним керуючим додані відповідні докази.
З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.
Згідно ст. 12 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Арбітражний керуючий зобов`язаний, зокрема, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством.
Згідно ч. 1 ст. 44 КУ з процедур банкрутства, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).
Згідно ч. 3 ст. 44 КУ з процедур банкрутства, розпорядник майна, окрім іншого, зобов`язаний: проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 4 ст. 81 ГПК України). Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України).
Так, враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, дослідивши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-05/543 від 03.08.2022 року (вх. № 01-36/548/22) про зобов`язання банківських установ надати виписки по рахункам ТОВ "Еко Ніка", суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9 (ч. 4), 12, 44 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 81, 169, 234-236, 326 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-05/543 від 03.08.2022 року (вх. № 01-36/548/22) про зобов`язання банківських установ надати виписки по рахункам боржника у справі № 902/77/22.
2. Зобов`язати АТ "Ощадбанк" надати суду та арбітражному керуючому Белінській Н.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ): виписки по рахункам ТОВ "Еко Ніка" (код ЄДРПОУ 40553790) за період з 18.04.2019 року по даний час, а саме:
- НОМЕР_1 ;
- НОМЕР_2 ;
- НОМЕР_3 .
3. Зобов`язати АТ "Укргазбанк" надати суду та арбітражному керуючому Белінській Н.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ): виписки по рахункам ТОВ "Еко Ніка" (код ЄДРПОУ 40553790) за період з 18.04.2019 року по даний час, а саме:
- НОМЕР_4 ;
- НОМЕР_5 .
4. Зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" надати суду та арбітражному керуючому Белінській Н.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ): виписки по рахункам ТОВ "Еко Ніка" (код ЄДРПОУ 40553790) за період з 18.04.2019 року по даний час, а саме:
- НОМЕР_6 ;
- НОМЕР_7 .
5. Зобов`язати АТ "ОТП Банк" надати суду та арбітражному керуючому Белінській Н.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ): виписки по рахункам ТОВ "Еко Ніка" (код ЄДРПОУ 40553790) за період з 18.04.2019 року по даний час, а саме:
- НОМЕР_8 .
6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронні поштові адреси: ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua, vindpa@ukrpost.net; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АТ "Ощадбанк" - ca@oschadbank.ua; contact-centre@oschadbank.ua; АТ "Укргазбанк" - contactcentre@ukrgasbank.com; АТ КБ "ПриватБанк - info@privatbank.ua; help@pb.ua; АТ "ОТП Банк" - info@otpbank.com.ua.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана суддею та набирає законної сили - 09.08.2022 року.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Еко Ніка" (вул. 50-річчя Жовтня, 18А, с. Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340)
3 - АТ "Ощадбанк" (вул. Госпітальна, 12 Г, м. Київ, 01001);
4 - АТ "Укргазбанк" (вул. Старонаводницька, буд. 19,21,23, м. Київ, 01015);
5 - АТ КБ "ПриватБанк (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094);
6 - АТ "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033)
Судове рішення № 105635165, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/77/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: