Ухвала суду № 10563231, 22.07.2010, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 16/142 (2а-5092/08) Головуючий у 1-й інстанції: Кишинський М.І.

Суддя-доповідач: Данилова М. В.

У Х В А Л А

Іменем України

"22" липня 2010 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Данилової М. В.,

суддів: Бєлової Л.В., Бистрик Г.М.

при секретарі судового засідання Горбачовій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва на ухвалу окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгтранс 2000», товариства з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес 2000»про визнання недійсним договору, -

встановила:

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2009 року закрито провадження по справі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ДПІ у Печерському районі міста Києва подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, як таку, що винесена з порушенням норм процесуального права.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, з наступних підстав.

Постановляючи рішення суд виходив з того, що ТОВ «Торгтранс 2000»та ТОВ «Транспрогрес 2000»на час розгляду справи ліквідовані.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у звязку з ліквідацією підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2008 року справа за позовом ДПІ у Печерському районі міста Києва до ТОВ «Торгтранс 2000»та ТОВ «Транспрогрес 2000»про визнання недійсним договору та стягнення 200887834 грн. 40 коп. направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2008 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду на 19 лютого 2009 року.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ серії АГ №299627 підприємство з ідентифікаційним кодом 31056158 в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не знайдено. Отже, станом на 12 березня 2009 року ТОВ «Торгтранс 2000»не існує.

Разом з тим, згідно з довідкою ЄДРПОУ серії АГ №299628 ТОВ «Транспрогрес 2000»(ідентифікаційний код 31029826) станом на 12 березня 2009 року має статус припиненого.

Згідно з ч. 2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

Відповідно до статті 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів, вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив рішення відповідно до норм матеріального та процесуального права. За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 196, 199, 200, 205, 206, 212 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва залишити без задоволення.

Ухвалу окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2009 року залишити без змін.

Повний текст ухвали виготовлено 27 липня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:

Судді: