Рішення № 105631273, 09.08.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2029/22

2/301/673/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що рішенням Іршавського районного суду від 23.06.2011 року розірвано шлюб між сторонами. Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Іршавського районного суду від 05.10.2011 року у справі №2-870/11 з відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі по 400 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. Однак, цієї суми не вистачає для утримання сина, оскільки в силу свого віку він потребує більших витрат для матеріального забезпечення, розвитку, повноцінного харчування, належних умов для життя та розвитку. Також у зв`язку з інфляційними процесами зменшилася і купівельна спроможність, економічна ситуація в Україні змінилася кардинально в бік погіршення матеріального стану всіх верств населення, тому розмір аліментів в сумі 400 грн. не є достатнім навіть для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами.

Відповідач приховує дійсний розмір своїх доходів, не піклується про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, не провідує і не бере жодної участі у вихованні, аліменти сплачує нерегулярно, іншої допомоги, окрім аліментів, на утримання сина не надає. Відповідач є працездатним, ніякими хронічними чи іншими захворюваннями не страждає, є сезонним робітником, працює за наймом, його матеріальний стан набагато покращився.

ОСОБА_1 просила збільшити розмір стягуваних із відповідача за рішенням Іршавського районного суду від 05.10.2011 року аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 400 грн. до 3000 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Іршавського районного суду від 18.07.2022 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд на 09.08.2022 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяву, в якій позов підтримали, такий задовольнити та розглянути справу по суті без їх участі (а.с.27).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив, відзиву на позов не подав (а.с.25).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з таких підстав.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі статтями 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.01.2007 року (а.с.9).

Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується копією довідки Іршавської міської ради №753 від 29.06.2022 року (а.с.10).

Рішенням Іршавського районного суду від 05.10.2011 року по цивільній справі №2-870/11 вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 28.07.2011 року до досягнення повноліття (а.с.6).

Попри рівність обов`язків обох батьків по утриманню дитини, вони не зводяться лише до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному аспекті (крім сплати аліментів) так і в моральному аспекті (виховання дитини, навчання, її дозвілля тощо), тому суд вважає, що вимога про збільшення розміру стягуваних аліментів є підставною.

Суд враховує, що дитина проживає з матір`ю, тому обов`язок по її утриманню лежить переважно на позивачці.

Позивачка посилається на те, що раніше присудженого судом розміру аліментів на утримання дитини є недостатньо, оскільки в силу свого віку син потребує більших витрат для матеріального забезпечення, розвитку, повноцінного харчування, належних умов для життя та розвитку, тому розмір аліментів в сумі 400 грн. не є достатнім навіть для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами.

Оскільки з часу присудження аліментів істотно зріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, у зв`язку з інфляційними процесами зменшилася і купівельна спроможність, економічна ситуація у країні змінилася кардинально в бік погіршення матеріального стану всіх верств населення і звичайно розмір аліментів у сумі 400 грн. не є достатнім навіть для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами, тому суд вважає, що вимога про збільшення розміру стягуваних аліментів є підставною.

Що стосується суми, на яку слід збільшити розмір аліментів, то згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачка посилається на те, що відповідач є працездатним, ніякими хронічними чи іншими захворюваннями не страждає, є сезонним робітником, працює за наймом, його матеріальний стан набагато покращився, тому ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 3000 грн. щомісяця.

Проте доказів про розмір отримуваного відповідачем доходу позивачка не надала.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2022 року становить 6500 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення ст.141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей.

Враховуючи наведене, з урахуванням положень ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (для дітей віком від 6 до 18 років - з 01.01.2022 року 2618 грн., з 01.07.2022 року 2744 грн., з 01.12.2022 року 2833 грн.), а також положення щодо рекомендованого розміру аліментів, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, конкретних обставин справи та поданих стороною доказів, суд вважає, що розмір аліментів визначений у розмірі 400 грн. слід збільшити і стягувати з відповідача ОСОБА_2 по 2500 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України стягнути такий з відповідача в сумі 992,40 грн.

Керуючись ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 279, 280 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Іршавського районного суду від 05 жовтня 2011 року, та стягувати зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 09 серпня 2022 року.

Головуюча : М. О. Пітерських