Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/375/22
№ 2-с/688/3/22
УХВАЛА
Іменем України
09 серпня 2022 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 11 лютого 2022 року про стягнення з нього на користь Шепетівського підприємства теплових мереж заборгованості за послуги з постачання теплової енергії станом на 01.01.2022 року в сумі 6401,86 грн.
В обґрунтування заяви зазначає, що вимоги стягувача, на підставі яких виданий судовий наказ, є необґрунтованими, оскільки з 21.10.2019 року будинок не користувався послугами централізованого опалення і заборгованість не могла виникнути станом на 01.01.2022 року в сумі 6401,86 грн. З доданого розрахунку вбачається, що нарахування починається лише з 11.2019 року та закінчується 12.2021 року після від`єднання від мережі. Невстановлення періоду виникнення заборгованості та періоду заборгованості дає підстави скасувати судовий наказ, оскільки не з`ясовано позовну давність.
В поданій заяві ОСОБА_2 також просить поновити строк оскарження судового наказу.
Відповідно до ч.2 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що копію спірного судового наказу боржник ОСОБА_1 отримав 3 серпня 2022 року, тобто на час звернення до суду строк подання заяви про скасування судового наказу заявником не порушено.
Тому клопотання про поновлення строку оскарження судового наказу задоволенню не підлягає.
Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду від 11 лютого 2022 року, оскільки з заяви слідує, що між сторонами наявний спір щодо заборгованості.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2022 року у справі № 688/375/22 2-н/688/24/22 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Шепетівського підприємства теплових мереж заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії станом на 01.01.2022 року в сумі 6401,10 грн.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л. Стаднічук
Судове рішення № 105630294, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/375/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: