Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/1408/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, в позовній заяві вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат її чоловіка ОСОБА_2 .
Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку.
Після смерті ОСОБА_2 чоловік позивачки ОСОБА_3 звернувся в нотаріальну контору з метою оформлення вищевказаного спадкового майна. Однак не встиг прийняти, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Зазначає, що є спадкоємцем за законом.
На даний момент позивач бажає оформити спадкове майно належним чином, однак виявилося, що після смерті Спадкодавця було втрачено оригінали правовстановлюючих актів на право приватної власності на землю, а у позивача залишилася його копія. Оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючих документів на землю, відновити оригінал немає можливості так як спадкодавець помер, то на даний момент позивач не має можливості прийняти спадщину, а тому вона змушена звернутися до суду із позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.
Позивач в судове засідання не прибула, однак подла суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги визнає повністю.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З досліджених довідок та витягу з державного реєстру актів цивільного стану про народження встановлено, що ОСОБА_3 є братом ОСОБА_2 .
Згідно довідки виданою Перв`ятицькою сільською радою, встановлено, що ОСОБА_2 проживав і був зареєстроваий у АДРЕСА_1 , разом з ним проживали брат ОСОБА_3 та дружина брата ОСОБА_1 .
Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,5058га у межах згідно з планом, що розташовані на території Тартаківської сільської ради із цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Також, з досліденого свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З дослідженого свідоцтва про одруження встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 .
Згідно приписів ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1276 ЦК України позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, відповідно вона має право на спадкування вказаної земельної ділянки після його смерті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 223, 258, 259, 264-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,5058 га., що розташована на території Тартаківської сільської ради Сокальського району та передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №739616 котра належала ОСОБА_2 на момент смерті та була успадкована ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського Апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб - адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: с.Спасів Червоноградський район, Львівська область.
Відповідач: Сокальська міська рада, ЄДРПОУ: 26205171, місце знаходження: м.Сокаль, вул.Шептицького, 44, Львівська область.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 105629936, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 08.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/1408/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: