Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/1415/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про визнання права на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 .
Після її смерті позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої.
Зазначає, що до складу спадщини татки входить земельна ділянка площею 1,2600га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території Княжівської сільської ради, Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ 017664 від 01.08.1996р. В даний час позивач звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття у спадщину даної земельної ділянки, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину покликаючись на те, що згідно Указу Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідно районною державною адміністрацією. В свою чергу, видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку неможливо. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті баби. Просить визнати за ним право на земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті баби.
Позивач в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.
Представник відповідача Сокальської міської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказує, що визнають позовні вимоги та не заперечують щодо задоволення позову, справу просять слухати у відсутності представника сільської ради.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Із оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
З дослідженого заповіту, посвідченого 13.07.2000р. секретарем Княжівської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження та все своє майно заповіла своєму внуку ОСОБА_1 .
Із довідки Сокальської міської ради, встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті із нею проживав внук ОСОБА_1 .
Також, судом встановлено, що ОСОБА_2 було видано Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ 0147664 площею 1,2600га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Княжівської сільської ради Сокальського району.
В свою чергу, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку з покликанням на Указ Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».
Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1268 ЦК України позивач є спадкоємцем майна баби за заповітом, відповідно він має право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку площею 1,2600га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території с.Княже Сокальського району, Львівської області згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №0147664, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Шпиколоси Червоноградський район Львівська область.
Відповідач: Сокальська міська рада, ЄДРПОУ: 26205171, місце знаходження: м.Сокаль, вул.Шептицького, 44, Львівська область.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 105629933, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 08.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/1415/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: