Постанова № 10562618, 21.07.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-2939/10/2370 21.07.2010 р. м. Черкаси

12 год. 20 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Лисенко С.С.,

за участю представника позивача державної податкової інспекції в Кам'янському районі Черкаської області Ліпченко О.М. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в Кам'янському районі Черкаської області до приватного підприємства «Аптека-Здоров'я»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією в Кам'янському районі Черкаської області заявлено адміністративний позов до приватного підприємства «Аптека-Здоров'я»про стягнення штрафних санкцій в сумі 2253 грн.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача посилалася на те, що 11.05.2010 р. державними податковими ревізорами-інспекторами Державної податкової адміністрації в Черкаській області була проведена перевірка аптеки відповідача за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за адресою: вул. Леніна, 13Г, м. Кам'янка Черкаської області. Встановлено факт проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування товарів. Також проведеною перевіркою готівкових коштів на місці проведення розрахунків встановлена невідповідність денного звіту та фактичних коштів в касі закладу в сумі 533 грн. 60 коп. На підставі результатів перевірки був складений акт про порушення вимог податкового законодавства, а до приватного підприємства були застосовані фінансові санкції в розмірі 2753 грн., з яких відповідачем було погашено 500 грн. боргу, що послужило підставою для звернення до суду для стягнення санкцій у примусовому порядку.

Відповідач по справі направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив провести розгляд справи без участі його представника.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач як субєкт підприємницької діяльності юридична особа зареєстрований Кам'янською районною державною адміністрацією Черкаської області 30.04.1999 р. та перебуває на обліку в державній податковій інспекції в Кам'янському районі як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

11.05.2010 р. ревізорами-інспекторами Державної податкової адміністрації в Черкаській області була проведена перевірка відповідача щодо дотримання законності розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій.

За результатами перевірки був складений акт № 003023 від 11.05.2010 р., в якому зазначено, що при перевірці готівкових коштів на місці проведення розрахунків встановлена невідповідність денного звіту та фактичних коштів в касі магазину, а саме: відповідно денному звіту реєстратора на місці проведення розрахунків повинно рахуватись 365 грн. 50 коп., а фактично на час перевірки рахувалося 899 грн. 10 коп. Таким чином невідповідність склала 533 грн. 60 коп. Також було встановлено факт реалізації товару шляхом проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування товарів.

19.05.2010 р. державною податковою інспекцією в Кам'янському районі було винесене рішення № 0000152308 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2753 грн., та вручено уповноваженій особі відповідача 22.05.2010 р.

Відповідно до вимог пункту 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 р. № 265 (далі Закон № 265), суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Стаття 22 Закону передбачає, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Пунктом 11 статті 3 Закону № 265 передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

Статтею 17 Закону № 265, а саме пунктом 6 даної статті визначено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у разі проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

Відповідно до статті 25 Закону суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

З огляду на вимоги пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що посадові особи Державної податкової адміністрації в Черкаської області діяли на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а тому позов державної податкової інспекції в Кам'янському районі Черкаської області до приватного підприємства «Аптека Здоров'я»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги державної податкової інспекції в Кам'янському районі Черкаської області до приватного підприємства «Аптека-Здоров'я»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Аптека-Здоров'я», ідентифікаційний номер 30380494, на користь бюджету через державну податкову інспекцію в Кам'янському районі Черкаської області штрафні (фінансові) санкції в сумі 2253 (дві тисячі двісті пятдесят три) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі, а у випадку відсутності особи, яка бере участь у справі з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 22 липня 2010 року.

СуддяС.М.Гарань