Постанова № 10561674, 22.07.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.07.2010
Номер справи
2а-3345/09/5/0170
Номер документу
10561674
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ДОДАТКОВА

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.07.10Справа №2а-3345/09/5/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого суддіСидоренко Д.В., при секретарі Мородецькій Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим

доСільського комунального підприємства "Олена"

про стягнення заборгованості в сумі 3417,98 грн., у тому числі, по страховим внескам 1505,43 грн. та фінансовим санкціям в сумі 1912,55 грн.

Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Сільського комунального підприємства "Олена" про стягнення заборгованості в сумі 3417,98 грн., у тому числі, по страховим внескам 1505,43 грн. та фінансовим санкціям в сумі 1912,55 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.04.09р. адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Сільського комунального підприємства "Олена" на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим 1912,55 грн. заборгованості.

12.04.2010 року від позивача надійшло клопотання про усунення описки в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.04.09р., а саме зазначити повну суму, яка підлягає стягненню у розмірі 3417,98 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, щодо заборгованість по страховим внескам у сумі 1505,43 грн. з приводу якої досліджувалися докази, не ухвалено рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що судом не вирішено питання щодо заборгованість по страховим внескам у сумі 1505,43 грн. з приводу якої досліджувалися докази, суд, керуючись ст. 168 КАС України, ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.04.2010 року призначив судове засідання для розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином – телефонограмою.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином – судовою повісткою, заперечень на адміністративний позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Сільське комунальне підприємство "Олена" зареєстроване в Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 01-257.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати в установлені строки й у повному обсязі страхові внески.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пункту 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 (далі – Інструкція), платники подають до органу Пенсійного фонду для реєстрації протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця розрахунок зобов’язань зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, в якому вказується самостійно обчислені суми зобов'язань.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, наданих відповідачем позивачу, за Сільським комунальним підприємством "Олена" склалась заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування що підлягали сплаті за жовтень та листопад 2009 року у сумі 2706,85 грн., в тому числі: за жовтень 2009 року у сумі 1256,06 грн. (а.с.13), за листопад 2009 року у сумі 1450,79 грн. (а.с.12).

Відповідачем сума заборгованості була частково погашена у розмірі 1201,42 грн.

Таким чином сума Сільського комунального підприємства "Олена" зі сплати страхових внесків за жовтень та листопад 2009 року складає 1505,43 грн. (1450,79 + 1256,06 - 1201,42).

Згідно з ч. 3 ст. 106 Закону Управлінням Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим на адресу відповідача була надіслана вимога № Ю-89С від 06.01.2009р. на загальну суму 1505,43 грн., яка була отримана відповідачем 09.01.2009р. про що свідчить належним чином завірена ксерокопія поштового повідомлення, додана позивачем до матеріалів справи (а.с. 10).

Згідно до п. 2, 3 ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, вимога позивача у встановленому законом порядку не оскаржена, заборгованість у добровільному порядку відповідачем не сплачені.

Факт наявності заборгованості відповідача за жовтень та листопад 2009 року у сумі 1505,43 грн. підтверджується наявними у справі матеріалами.

За таких обставин позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим про стягнення з Сільського комунального підприємства "Олена" 1505,43 грн. заборгованості є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні 22.07.2010 року оголошено вступну і резолютивну частини додаткової постанови, постанову у повному обсязі складено 23.07.2010 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Сільського комунального підприємства "Олена" (96135, АР Крим, Джанкойський район, с. Ярке, вул. Леніна, 10: ЄДРПОУ 31072908) на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Леніна, 8: р/р 25601010045001 в КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ЄДРПОУ 20727218) заборгованість зі сплати страхових внесків за жовтень та листопад 2009 року у розмірі 1505,43 грн.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                   Сидоренко Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10561674 ?

Документ № 10561674 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10561674 ?

Дата ухвалення - 22.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10561674 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10561674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10561674, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 10561674, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10561674 відноситься до справи № 2а-3345/09/5/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-3345/09/5/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10561672
Наступний документ : 10561676