Постанова № 10561562, 14.07.2010, Апеляційний суд Харківської області

Дело № 33-504 2010 г. Председательствующий по 1-й инстанции Клименко А.И.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д Х А Р Ь К О В С К О Й О Б Л А С Т И

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июля 2010 года апелляционный суд Харьковской области в составе судьи судебной палаты по уголовным делам Устименко В.Е., с участием защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по апелляции защитника ОСОБА_2 на постановление Ленинского районного суда г.Харькова от 04 июня 2010 года в отношении ОСОБА_3,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно данному постановлению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающий директором ООО «СРС», проживающий по адресу: АДРЕСА_1,

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнут взысканию в виде штрафа в размере 85 грн.

Как указано в постановлении судьи, 29 апреля 2010 года, в ходе проведения проверки ООО «СРС», установлено ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, что привело к занижению суммы налога на добавленную стоимость на сумму общую 73465 грн., которая подлежит уплате в бюджет.

В апелляционной жалобе защитник ОСОБА_2 просит отменить постановление судьи и принять новое постановление, которым приостановить производство по делу, ссылаясь на то, что вывод в постановлении судьи о совершении ОСОБА_3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП, является преждевременным, т.к. на момент вынесения постановления судьи факт нарушения ведения налогового учета установлен не был, поскольку длится процедура обжалования налогового обязательства.

Заслушав доклад судьи, пояснения защитника ОСОБА_2, поддержавшего апелляционные доводы, проверив материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению частично.

Протокол об административном правонарушении № 17 от 29.04.2010 г. в отношении директора ООО «СРС» ОСОБА_3 составлен на основании акта документальной невыездной проверки по вопросам правомерности декларирования налогового кредита по операциям с поставщиком ЧФ «ТТВ».

До настоящего времени процедура обжалования результатов проверки и ее правовых последствий в установленном Законом порядке, в том числе согласно п.5.2.2., 5.2. ст. 5 Закона Украины «О порядоке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами», не завершена.

Согласно решения ГНИ в Ленинском районе г. Харькова от 25.06.2010 г. № 5869/10/25-016 первичная жалоба директора ООО «СРС» ОСОБА_3 о пересмотре и отмене налогового уведомления-решения от 20.05.2010 г., вынесенного на основании акта проверки от 29.04.2010 г. № 867/18-015/31941572, оставлена без удовлетворения.

Указанное уведомление-решение ГНИ в Ленинском районе г. Харькова обжаловано ОСОБА_3 в ДПА в Харьковской области, что подтверждается представленной апелляционному суду копией жалобы от 13.07.2010 г., и данными почтовой квитанции о направлении жалобы в ДПА в Харьковской области.

Поскольку процедура обжалования налоговых обязательств в установленном законом порядке не завершена, вывод о совершении ОСОБА_3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП, является преждевременным.

Учитывая длительность процедуры обжалования налоговых обязательств, на данный момент не представляется возможным в разумные сроки выяснить обстоятельства, имеющие существенное значение для объективного разрешения дела по существу с использованием процессуальных возможностей его рассмотрения в апелляционном порядке.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для отмены постановления судьи и направления материалов для дополнительной проверки.

Руководствуясь ст. 294 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу защитника ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_3 удовлетворить частично.

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Харькова от 04 июня 2010 года в отношении ОСОБА_3 отменить и материалы, на основании которых в отношении ОСОБА_3 составлен протокол №17 от 29.04.2010 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 163 -1 КУоАП направить для дополнительной проверки в Государственную налоговую инспекцию в Ленинском районе в г.Харькове.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья В.Е. Устименко