Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/913/22
Провадження № 2-о/674/81/22
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
08 серпня 2022 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та Дунаєвецька міська рада Хмельницької області) про встановлення факту смерті,
в с т а н о в и в :
04 серпня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та Дунаєвецька міська рада Хмельницької області) про встановлення факту смерті.
Своєю заявою ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пільний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області та похований на місцевому кладовищі в с.Пільний Мукарів Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява подана з порушенням вимог п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Заява подана з порушенням вимог ч.2 ст.318 ЦПК України, оскільки до заяви не додана довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Так, зверненню до суду з даною заявою має передувати звернення заявника із заявою про реєстрацію факту смерті ОСОБА_2 до Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та відмова останнього у здійсненні такої реєстрації.
Заява подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки до неї не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про судовий збір" с удовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч.3ст.6Закону України"Просудовий збір"у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження розмір ставки судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за подання до суду даної заяви заявник зобов`язана сплатити судовий збір в сумі 992,40 грн., із розрахунку: 496,20 грн. - за вимогою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , 496,20 грн. - за вимогою про встановлення факту поховання ОСОБА_2 на місцевому кладовищі.
Проте, при подачі заяви заявник сплатила судовий збір в сумі 496,20 грн.
Таким чином, з двох заявлених вимог заявник сплатила судовим збором лише одну вимогу, друга вимога - судовим збором не сплачена. Відповідно, заявник зобов`язана доплатити судовий збір в сумі 496,20 грн.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного суддя вважає необхідним залишити заяву без руху з наданням заявникові строку для усунення встановлених недоліків.
Керуючись ч.1, ч.2 ст.185, ч.3 ст.294, ст.318 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та Дунаєвецька міська рада Хмельницької області) про встановлення факту смерті - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали
-заяву, в якій зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
-докази про неможливість відновлення втрачених документів;
-документ, що підтверджує доплату судового збору в сумі 496,20 грн. (отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області / Дунаєвецька МТГ / 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA428999980313171206000022655, код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо вона не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 105608835, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/913/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: