Рішення № 10559606, 21.06.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-7770/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Нікітіної С.Й.

При секретарі Виноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

В суд звернулося ПАТ «Укргазбанк» з позовом в якому, після уточнення вимог в судовому засіданні, просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 9604,25 доларів США та 1893,89 гривень; 3375,00 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання умов застави та судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що Банком з відповідачем ОСОБА_1 17.06.2008 р. був укладений кредитний договір за №225-08/А, забезпечений 17.06.2008 року заставою автомобіля CHEVROLET LACETTI, 2005 року випуску, д/н НОМЕР_1, а також договір поруки від 17.06.2008 р. з відповідачем ОСОБА_2, однак відповідачі порушили умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту.

В судовому засіданні представник позивача Варикаша О.М. позов підтримала, просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі, які сповіщені належним чином про час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про поважність причин неявки суду не повідомлено, в звязку з чим, на підставі ч.4 ст. 169, ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд вирішив розглянути справу заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає позов обґрунтованим, доказаним і таким, який підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №225-08/А, згідно якого ОСОБА_1 отримала від ПАТ «Укргазбанк» кредит в розмірі 9460 доларів США, з встановленим розміром плати за користування кредитом та кінцевим терміном повернення, однак відповідач своїх зобовязань не виконав.

Цей кредитний договір забезпечений заставою автомобіля CHEVROLET LACETTI, 2005 року випуску, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1

До того ж, 17.06.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого останній поручився про належне виконання ОСОБА_1 грошового зобовязання перед Банком.

На час розгляду справи, заборгованість відповідачів складає 9604,25 доларів США та 1893,89 грн., включаючи суму заборгованості за основним та простроченим кредитом, простроченим процентам за користування кредитом, суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобовязання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якшо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, суд дійшов висновку, що, у відповідності до ст.ст. 1054, 1049 ЦК України, з відповідачів солідарно, за невиконання зобов'язань, слід стягнути загальну суму заборгованості по кредиту в розмірі 9604,25 доларів США та 1893,89 грн.

Крім того, в порушення п. 3.3.4 договору застави ОСОБА_1 не застрахувала предмет застави, що відповідно до п. 4.2. договору застави тягне накладення на неї штрафних санкцій, сума яких 3375,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню солідарно судові витрати в розмірі 938,72 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 554, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (р/р 36486701.980 в ОФ АБ «Укргазбанк», МФО 328759, ЄДРПОУ 20937097) в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9604,25 доларів США та 1893,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (р/р 36486701.980 в ОФ АБ «Укргазбанк», МФО 328759, ЄДРПОУ 20937097) - 3375,00 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору застави.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (р/р 36486701.980 в ОФ АБ «Укргазбанк», МФО 328759, ЄДРПОУ 20937097) в солідарному порядку судові витрати в сумі 938,72 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після подання заяви апеляційну скаргу через місцевий суд.

СУДДЯ: