Ухвала суду № 105594223, 04.08.2022, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/6014/21

Провадження № 6/159/26/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шишиліна О.Г.,

із участю секретаря судового засідання Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. справу за заявою представника позивача у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - про виправлення помилки у виконавчому документі, виданомуу вказаній вище справі,

в с т а н о в и в:

26.07.2022р. заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою, просить суд виправити помилку, у виконавчому листі у справі № 159/6014/21 провадження № 2/159/1360/21; описку у рішенні суду у цій же справі, правильно зазначивши ідентифікаційний номер відповідача - НОМЕР_1 .

Заява зареєстрована з індексом «6» як заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

У судове засідання заявник та інші, заінтересовані у справі особи, не з`явились, хоча належно повідомлені. Про причини неявки суду не повідомлено.

Суд, дослідивши матеріали справи та вказаної вище цивільної справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення в частині вимог про виправлення помилки у такому виконавчому документі як виконавчий лист, що виданий судом 04.01.2022 р., та у якому, дійсно, допущено помилку у зазначенні і н. відповідача « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_1 », що допущено при оформленні виконавчого листа.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що 19.10.2021р. до суду надійшов вказаний вище позов, де позивачем було зазначено ідентифікаційний номер відповідача - « НОМЕР_1 ».

За рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської області від 04.01.2022р. позов було задоволено повністю та зазначено ідентифікаційний номер відповідача - « НОМЕР_2 ».

26.04.2022р. до суду надійшла заява представника позивача у справі про видачу виконавчого листа (а. с. 36).

Такий виконавчий документ судом було надіслано банкові (а. с. 40-41).

Як вбачається з копії виконавчого листа у вказаній вище цивільній справі, виданого 04.01.2022р. Ковельським міськрайсудом Волинської області та наданого суду представником позивача, дійсно, у цьому виконавчому листі було помилково зазначено і. н. відповідача з помилкою - « НОМЕР_2 » .

Тому суд вважає, що так як при оформленні виконавчого листа було вказано помилково ідентифікаційний номер картки платника податків відповідача неправильно, то судом було допущено помилку при оформленні виконавчого документа, що підлягає виправленню.

Питання про виправлення описки у рішенні суду в рамках розглядуваної заяви не вирішується та ознак допущення такої описки суд не вбачає.

На підставінаведеного, керуючись п. п. 3, 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавчепровадження», ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа виконавчого листа на виконання рішення Ковельського міськрайсуду Волинської області від 04.01.2022р. у цивільній справі № 159/6014/21 провадження №2/159/170/22 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданого 04.01.2022р., вказавши у виконавчому листі правильно номер картки платника податків відповідача (і. н.) « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування учасників справи:

заявник ОСОБА_2 ,паспорт серії НОМЕР_3 виданий 14.11.2003р. Красногвардійським РО УМВД, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , і. н. НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

СуддяО. Г. Шишилін