ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 липня 2010 р. Справа № 2-Н-173/ 2010 р.
м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А. розглянувши заяву Кредитної спілки „ Нарцис” м.Хуст вул. 900-річчя Хуста, 3/3 про стягнення з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки „ Нарцис” м.Хуст вул. 900-річчя Хуста, 3/3 заборгованості на суму 647 грн. 75 коп. та судових витрат по справі.
Відповідно до ст.ст.526,530,1048-1050 ЦК України, ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК України
Н А К А З У Ю
1.Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки „ Нарцис” п/р в Хустському відділенні ЗОД ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль” 265011102 МФО 380805, код ЄДРПОУ 25998181 заборгованість на суму 647 грн. 75 коп. (шістсот сорок сім гривень сімдесят п»ять копійок).
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. державного мита , що було останнім сплачено при подачі заяви та 30 грн . 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: підпис Савицький С.А.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
Судовий наказ дійсний для предявлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження”/.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
Судове рішення № 10559264, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-173/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: