Єдиний державний реєстр судових рішень 05.08.2022 227/846/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2022 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Притуляка С.А.
за участі секретаря судового засідання Коверченковій М.А.,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), -
встановив:
заявниця ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Добропільський ВДРАЦС у Покровському районі Донецької області СМУМЮ (м.Харків). В обґрунтування заяви зазначила, що у березні 2022 вона познайомилася та стала зустрічатися з ОСОБА_2 , між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Заявниця зазначила, що наразі вона вагітна та перебуває на 7 тижні вагітності. Заявниця має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , але на даний час вона ще не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України і просить суд надати їй право на шлюб.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, звернулись до суду з заявами, в яких просять розглянути справу без їх участі та задовольнити заявлені вимоги. Представник Добропільського ВДРАЦС у Покровському районі Донецької області СМУМЮ (м.Харків) в судове засідання не з`явився, жодних заяв до суду не надав.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши в сукупності подані докази, дійшов висновку про обґрунтованість заяви і необхідність її задоволення виходячи з такого.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.12.2005 року виконкомом Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області, батьками заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Згідно паспорту громадянина України (ІD - картка) виданого 12.03.2020 року органом №1430, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має повні 16 років, але шлюбного віку, визначеного ст. 22 Сімейного кодексу України не досягла.
Довідка, яка видана завідуючою жіночою консультацією КНП «Добропільська ЛІЛ» від 13.06.2022 року, підтверджує факт того, що ОСОБА_1 є вагітною, вагітність І, строк на момент видачі довідки - 7 тижнів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Стаття 23 передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Бажання ОСОБА_1 укласти шлюб відповідає її інтересам, мати заявниці ОСОБА_3 та особа, з якою заявниця бажає укласти шлюб, не заперечують проти задоволення заяви, заявниця перебуває в стані вагітності, тому суд вважає, що надання права на шлюб буде відповідати правам та законним інтересам останньої.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Ганнівка Добропільського району Донецької області, іпн НОМЕР_2 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Гумнисько Буського району Львівської області, іпн НОМЕР_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони по справі:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації:80531, Львівська область, Золочівський район, с. Гумнисько;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), код ЄДРПОУ 44550332, юридична адреса: Донецька область, м. Добропілля, пров. Європейський, 6.
Суддя С.А. Притуляк
05.08.2022
Судове рішення № 105585647, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/846/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: