Єдиний державний реєстр судових рішень 04.08.2022 227/968/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №077669 від 25 червня 2022 року, 25 червня 2022 року о 16:30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Білицьке, вул. Праці, 38/45 здійснював продаж самогону, тим самим займався діяльністю, яка заборонена законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1ст. 164-16 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164-16 КУпАП, визнав, пояснив, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем з травня 2022 року здійснював виготовлення та продаж самогону, просив суд суворо не карати.
Відповідно до ч. 1 ст. 164-16 КУпАП зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, тягне за собою накладення штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, окрім його особистого визнання, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №077669 від 25 червня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події від 25.06.2022 року, актом знешкодження від 25.06.2022 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 25.06.2022 року.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 придбавши знаряддя для виготовлення самогону, систематично, протягом значного часу займався його виготовленням та продажем, з метою отримання прибутку.
З огляду на наведене, суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП знайшла своє повне підтвердження та його дії кваліфіковані правильно.
Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, наслідки вчиненого нею правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 164-16, ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В ИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, який слід сплатити за реквізитами: отримувач Добропільське ГУК/Добропільська МТГ/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA508999980313000106000005652, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя С.А. Притуляк
Судове рішення № 105585639, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.08.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/968/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: