Єдиний державний реєстр судових рішень 04.08.2022 227/968/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №077669 від 25 червня 2022 року, 25 червня 2022 року о 16:30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Білицьке, вул. Праці, 38/45 здійснював продаж самогону, тим самим займався діяльністю, яка заборонена законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1ст. 164-16 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164-16 КУпАП, визнав, пояснив, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем з травня 2022 року здійснював виготовлення та продаж самогону, просив суд суворо не карати.
Відповідно до ч. 1 ст. 164-16 КУпАП зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, тягне за собою накладення штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, окрім його особистого визнання, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №077669 від 25 червня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події від 25.06.2022 року, актом знешкодження від 25.06.2022 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 25.06.2022 року.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 придбавши знаряддя для виготовлення самогону, систематично, протягом значного часу займався його виготовленням та продажем, з метою отримання прибутку.
З огляду на наведене, суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП знайшла своє повне підтвердження та його дії кваліфіковані правильно.
Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, наслідки вчиненого нею правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 164-16, ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В ИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, який слід сплатити за реквізитами: отримувач Добропільське ГУК/Добропільська МТГ/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA508999980313000106000005652, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя С.А. Притуляк
The court decision No. 105585639, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.08.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 227/968/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: